Проблема ложной информации в рассылке по электронным адресам ведомств: реакция, результаты и вопросы ответственности

Действия человека, который занимается рассылкой писем, содержащих ложную информацию, могут быть квалифицированы как распространение заведомо ложной информации (статья 128.1 Уголовного кодекса РФ). В таком случае, государственные органы, получившие такие письма, имеют право проводить проверки и допросы в отношении тех, кого затрагивают ложные обвинения. Однако, если не было заведено ни одного дела, необходимо обратиться к следственным и прокурорским органам и обратиться с жалобами на бездействие со стороны правоохранительных органов. Возможно, будет предложено проведение дополнительной проверки на данную тему. Важно отметить, что потерпевшие люди, вынужденные принимать участие в таких проверках, могут подать в суд на человека, распространяющего заведомо ложную информацию, с требованием об исключении таких действий в будущем.

Для решения данного вопроса потребуется следующая документация:

1. Копии рассылаемых писем, содержащих ложную информацию;

2. Доказательства того, что рассылающий письма не имеет права на распространение указанных в них сведений, например, лицензии на определенный вид деятельности;

3. Копии ответов от ведомств, на которые были отправлены письма;

4. Данные о действиях владельца электронного ящика, с которого были отправлены письма (IP-адрес, идентификационные данные);

5. Протоколы допросов и иных проверочных мероприятий, проводимых указанными ведомствами.

По данному факту может быть возбуждено уголовное дело по статье 207 УК РФ (распространение ложной информации), а также административное дело по статье 13.15 КоАП РФ (несанкционированный доступ к компьютерной информации) в отношении владельца электронного ящика. В случае, если ведомства не дают ознакомиться с документами, можно направить запрос о предоставлении необходимой информации в соответствующие юридические и правоохранительные органы.

Статьи 129.1 и 210 Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть применимы при рассмотрении данного вопроса. Кроме того, такие действия могут нарушать статьи 152, 307 и 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статью 10 Федерального закона "О информации, информационных технологиях и о защите информации".