Контролер и оплата проезда: что делать, если возникла проблема? Ошибки устройства, отсутствие проверки оплаты и запись ложной информации.

Как мне защитить свои права после того, как контролер заявил об отсутствии оплаты проезда, не учитывая возможность ошибки устройства или недоразумения, и не предоставив возможности проверить оплату при заполнении акта? Кроме того, контролер записала ложную информацию о моем отказе от объяснений и отсутствии на месте происшествия, в то время как свидетель-контролер указала недостоверную информацию о своем адресе. Я подал жалобу в ГКУ "Организатор перевозок", но постановление было оставлено в силе без отражения нарушений со стороны контролера. Можно ли успешно обжаловать это решение в суде?

| Донат, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1923 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Ситуация, описанная в вопросе, может быть обжалована в суде в соответствии с процедурой оспаривания постановления о нарушении правил пассажирской перевозки. При этом, суд может принять в расчет видеозапись с камер наблюдения в трамвае, которая может подтвердить факт оплаты проезда. Также, следует учитывать возможные нарушения процедуры составления акта и протокола контролером, в том числе, отсутствие возможности ознакомления с текстом акта и протокола перед их подписанием и наличие недостоверной информации в протоколе. Однако, результат обжалования в суде зависит от конкретных обстоятельств дела и прокурор может представить необходимые доказательства для защиты интересов контролера. Поэтому от исхода судебного разбирательства зависит успешность обжалования в данной ситуации.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1923 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса, важными документами могут быть:

  1. Акт проверки, составленный контролером, в котором фиксируется неоплата проезда и другие существенные обстоятельства.

  2. Протокол об административном правонарушении, направленный заявителю по почте, в котором содержится решение об установлении административного правонарушения и наложении административного штрафа.

  3. Жалоба на постановление об административном правонарушении, направленная в ГКУ "Организатор перевозок".

  4. Решение ГКУ "Организатор перевозок" по жалобе заявителя.

  5. Другие доказательства, которые могут подтвердить факт оплаты проезда, например, квитанция об оплате.

С учетом существенных обстоятельств, описанных заявителем, обжалование в суде может иметь некоторую перспективу. При обжаловании в суде необходимо обозначить нарушения, допущенные контролером при процессе проверки оплаты проезда и составления протокола об административном правонарушении, а также обратить внимание на наличие доказательств подтверждающих факт оплаты проезда. Оценка перспективы обжалования может быть дана только после ознакомления с полным пакетом документов и обстоятельствами дела.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1923 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, применимые в данной ситуации в соответствии с КоАП РФ: - статья 20.16 часть 1 - "Нарушение правил проезда и пребывания в транспорте"; - статья 20.25 часть 1 - "Несоблюдение правил перевозки пассажиров"; - статья 4.3 часть 1 - "Отказ в даче объяснений"; - статья 4.4 часть 1 - "Незаконное препятствование должностному лицу воспрепятствовать или затруднить проверку документов, установление личности, проведение осмотра и иных процессуальных действий". Также может быть обращение к статьям Конституции РФ, но они не отражены в тексте вопроса.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы