Признание ПС на нежилую площадь: возможности городского и арбитражного судов для застройщика под процедурой наблюдения

Здравствуйте! Для ответа на данный вопрос необходимо уточнить ряд обстоятельств и деталей конкретной ситуации. В целом следует отметить, что компетенция суда и необходимость обращения в арбитражный суд или городской суд зависят от многих факторов, включая юрисдикцию, вид спора, его стоимость и т.д. Однако, введение процедуры наблюдения в отношении застройщика может существенно повлиять на решение данного вопроса. Рекомендуется обратиться к опытному юристу для получения конкретных рекомендаций и оценки ситуации.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Документы, подтверждающие право собственности на нежилое помещение.
2. Разрешительные документы на строительство и эксплуатацию нежилого помещения (если таковые имеются).
3. Решение о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика.
4. Документы, свидетельствующие о том, что данное нежилое помещение было построено застройщиком, на которого введена процедура наблюдения.

На основании предоставленных документов суд примет решение о возможности рассмотрения дела в городском суде или о необходимости обратиться в Арбитражный суд в зависимости от правовой ситуации.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, могут включать, но не ограничиваться следующими: - Гражданский кодекс РФ (статья 301); - Жилищный кодекс РФ (статья 32); - Закон РФ "О принудительном исполнении судебных актов, приговоров и иных исполнительных документов" (статья 3); - Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (статьи 76 и 78); - Арбитражный процессуальный кодекс РФ (статьи 22, 23 и 24).

Точный ответ на вопрос о том, нужно ли обращаться в городской суд или в Арбитражный, требует более подробного анализа фактических обстоятельств дела и общей правовой ситуации в данной ситуации.