Приостановление розыска должника: влияние действий судебного пристава и розыскников на результаты дела

Судебный пристав несет ответственность за отправление постановления розыскнику и приостановление дела. Розыскники несут ответственность за пропуск постановления и недостаточный контроль за розыском должника. В конечном итоге, вопрос о том, кто виноват, должен быть рассмотрен в суде и определен на основании представленных доказательств.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Постановление судебного пристава о приостановлении дела и отправке его на розыск;
2. Документы, подтверждающие нахождение должника в розыске;
3. Документы, подтверждающие неналичие должника в списке лиц, находящихся в розыске на момент рассмотрения данного вопроса;
4. Документы, подтверждающие злостность невыполнения должником своих обязательств перед кредитором;
5. Документы, подтверждающие адрес места жительства должника.

Виновность в данном случае может быть установлена только после анализа всех имеющихся документов и проведения соответствующих проверок. При этом ответственность может быть возложена как на судебного пристава, так и на розыскных органов в случае выявления их небрежности или иных нарушений процедуры розыска.

Статья 3, 5, 108, 109, 110, 111, 115, 118, 119, 120 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также статья 286 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает ответственность за нарушения должностной частности.