Иск о компенсации морального вреда: подробности причинения нравственных страданий и взысканная компенсация в пользу Максима
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2784036
Ответы юристов (2)
Суд в своем решении по данному иску правомерно взыскал компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетнего Максима с детских законных представителей несовершеннолетнего Олега. Однако, отказ в удовлетворении исковых требований к клинической больнице был допущен с ошибкой. В соответствии с законодательством Российской Федерации, клиническая больница несет ответственность за действия детей находящихся на ее территории и под ее присмотром. Поэтому, клиническая больница могла бы привлекаться к ответственности за причиненный моральный вред, если была доказана причастность или бездействие ее сотрудников в данном случае.
Суд в данном случае правильно взыскал компенсацию морального вреда в интересах несовершеннолетнего Максима со стороны детской законных представителей несовершеннолетнего Олега. Компенсация должна быть выплачена совместно ответчиками, включая родителей несовершеннолетнего Олега, за причинение морального вреда в период нахождения на лечении в клинике. При этом, отсутствие контроля над поведением несовершеннолетнего Олега во время сна не может быть использовано в качестве основания для отказа в возмещении морального вреда со стороны детской клиники, так как она несет ответственность за сохранение безопасности и благополучия пациентов.
Для решения данного вопроса, могут потребоваться следующие документы:
- Исковое заявление отца несовершеннолетнего Максима;
- Решение районного суда о взыскании компенсации морального вреда в пользу Максима от родителей несовершеннолетнего Олега;
- Обоснование почему было отказано в удовлетворении исковых требований к детской клинической больнице в связи с тем, что совершенные действия происходили в вечернее время, когда лечебный и воспитательный процессы, проводимые в данном учреждении, были закончены.
Согласно законодательству РФ, детская клиническая больница является юридическим лицом и несет ответственность за действия своих сотрудников, даже если они были совершены во время, когда лечебный и воспитательный процессы были закончены. Однако, в данном случае, необходимо установить фактический очередность событий, наличие свидетельских показаний и другие доказательства, которые могут помочь суду принять верное решение.
Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы и данные:
Решение районного суда, в котором взыскана компенсация морального вреда в пользу несовершеннолетнего Максима.
Исковое заявление отца пострадавшего, в котором он просит взыскать с детских законных представителей несовершеннолетнего Олега, а также с клинической больницей, компенсацию морального вреда.
Доказательства того, что нахождение несовершеннолетнего Олега и несовершеннолетнего Максима в клинической больнице происходило в одно и то же время.
Доказательства того, что несовершеннолетний Олег причинил физический вред здоровью Максима.
Доказательства того, что клиническая больница несет ответственность за действия несовершеннолетнего Олега в период нахождения его на лечении в данном учреждении.
Исходя из имеющейся информации, можно сделать вывод о том, что родители несовершеннолетнего Олега несут ответственность за действия своего ребенка и должны участвовать в компенсации морального вреда, причиненного Максиму. Клиническая больница, в свою очередь, должна быть лишена ответственности, поскольку не могла контролировать действия несовершеннолетнего Олега в период, когда лечебные и воспитательные процессы были закончены. Однако, конечное решение будет принято судом.
Для решения данной ситуации понадобятся следующие документы:
- Исковое заявление отца несовершеннолетнего Максима, в котором будет указано нарушение прав и интересов сына, а также требование о взыскании компенсации морального вреда с ответчиков.
- Ответчики будут предоставлять свои возражения на иск и доказательства их правильности.
- Решение районного суда, в котором будет изложена суть спора, вынесено решение о взыскании компенсации морального вреда в пользу Максима от детских законных представителей Олега, но не от клинической больницы.
Ситуация может быть решена следующим образом: 1. В соответствии с гражданским кодексом РФ, за причиненный моральный вред компенсация должна быть выплачена ответчиком виновным в его причинении лицом. 2. Если была доказана виновность несовершеннолетнего Олега, то детские законные представители несовершеннолетнего Олега должны выплатить компенсацию морального вреда Максиму, причиненного действиями Олега. 3. В отношении клинической больницы, возможно, может быть аргументом, что ответственность клиники не может быть привлечена, так как действия Олега произошли во время, когда лечение и воспитание уже было закончено, следовательно, клиника не несет ответственности за действия Олега в период после закончения лечения и воспитания. Однако, данные факты должны быть либо подтверждены соответствующими доказательствами, либо опровергнуты.
Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: 1) Статья 1059 Гражданского кодекса Российской Федерации - о возмещении вреда, причиненного здоровью, жизни или имуществу. 2) Статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации - о возмещении морального вреда. 3) Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - об обязательстве компенсировать вред, причиненный по вине или без вины. 4) Статья 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации - об ответственности за действия детей и подростков. 5) Статья 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации - об ответственности юридических лиц за действия своих работников. 6) Закон Российской Федерации "О здравоохранении" - об ответственности медицинских учреждений за причинение вреда здоровью пациентов.
Отмечу, что для более точной правовой оценки ситуации необходимо изучение материалов дела и обстоятельств, о которых здесь не сообщается.
ст. 1064, 1070 Гражданского кодекса РФ (о возмещении вреда, причиненного здоровью и нравственным интересам), ст. 1069 Гражданского кодекса РФ (о возможности взыскания компенсации морального вреда с несовершеннолетнего), ст. 1075 Гражданского кодекса РФ (о солидарной ответственности), а также ст. 1068 Гражданского кодекса РФ (о доказательствах в случае возникновения споров) и другие соответствующие законы.
Статьи 14 и 15 Гражданского кодекса РФ, статьи 1064-1072 Гражданского кодекса РФ, статьи 1053-1054 Гражданского кодекса РФ, статья 1089 Гражданского кодекса РФ, статьи 53 и 128 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно законодательству Российской Федерации, законные представители несовершеннолетнего несут ответственность за действия своих детей, если они причинили ущерб другим лицам. В данном случае, если действительно доказано, что несовершеннолетний Олег нанес физический ущерб несовершеннолетнему Максиму, то родители Олега несут ответственность за действия своего ребенка. С другой стороны, ответчиком в данном иске является детская клиническая больница, которая явно не несет ответственности за действия несовершеннолетнего Олега, произошедшие в учреждении во время сна больных. Следовательно, решение суда в этой части было вынесено правильно. Однако, если больница не обеспечила безопасность и не приняла мер на предотвращение подобных инцидентов, то может быть привлечена к ответственности по иным статьям закона.
Услуги юристов
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Юристы смогут помочь:
- в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
- в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
- в сборе необходимых доказательств и пакета документов.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы