Невозможность возбуждения дела по нападению лошади на человека, возможность привлечения УК в случае систематического нарушения Кодекса и критерии оценки нравственных страданий ребенка в иске

По законодательству Российской Федерации, для привлечения к уголовной ответственности по статье 118 УК РФ "Нанесение тяжкого вреда здоровью по неосторожности" необходимо наличие состава преступления. В данном случае, судебными органами было вынесено решение о том, что состава данного преступления нет. По отношению к систематическим нарушениям административного Кодекса, их имеет право квалифицировать соответствующая инспекция (в данном случае - инспекция по охране животных). За нарушения административного Кодекса она может применять штрафные санкции. Однако, если нарушения характеризуются опасностью для жизни и здоровья граждан, то существует возможность привлечения виновного к уголовной ответственности.

Для определения нравственных страданий 5-летнего ребенка в иске должны быть использованы общепринятые критерии, такие как возраст ребенка, тяжесть полученных травм и возможные последствия для его здоровья и развития. Однако, уточнение по данному вопросу может быть дано только после изучения конкретной ситуации и документации дела.

Для решения вопроса необходимо подготовить следующие документы: 1. Копию протокола осмотра места происшествия и фотографий травм. 2. Медицинские документы, подтверждающие тяжелые повреждения здоровья дочери. 3. Копии документов, подтверждающих владение лошадьми хозяином. 4. Копии документов об установленных правилах и месте для выпаса животных в данной местности. 5. Копии протоколов об административных правонарушениях, совершенных хозяином лошадей в течение последних трех лет. 6. Заявление о привлечении хозяина лошадей к уголовной ответственности.

Статья 118 УК РФ "Нанесение тяжкого вреда здоровью по неосторожности с использованием транспортного средства" относится к случаям, когда повреждения здоровья были причинены именно транспортным средством. Случай с нападением лошади на дочь не попадает под данную статью УК РФ. Однако, нарушение хозяином правил выпаса коней может быть квалифицировано как административное правонарушение по статье 7.27 КоАП РФ "Нарушение порядка рыболовства, охоты или использования объектов животного мира".

Систематическое нарушение административного Кодекса не может стать квалифицирующим признаком состава уголовной статьи. Однако, при наличии доказательств, что хозяин лошадей специально не выполнял правила выпаса животных и предусмотренные законодательством требования, это может указывать на его неосторожность и небрежность.

Оценка нравственных страданий 5-летнего ребенка может быть основана на их последствиях, таких как потребность в медицинской помощи, длительность лечения, а также на психологических последствиях и проблемах, связанных с утратой уверенности и доверия к окружающим. Эти факторы могут быть учтены при составлении иска за возмещение морального вреда.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Медицинское заключение о тяжести повреждений и характере травм, полученных в результате нападения лошади.
2. Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела, принятая прокурором.
3. Решения о привлечении хозяина лошадей к административной ответственности за нарушения связанные с выпасом коней в пределах муниципального образования.
4. Сведения о хозяине лошадей, в том числе книга записи коней и иные документы, подтверждающие его вину.
5. Врачебное заключение о нравственных страданиях 5-ти летнего ребенка, если таковые имеются.

Что касается вопросов по квалифицирующему признаку уголовной статьи, то их следует решать на основании доказательств, имеющихся в конкретном дела в соответствии с действующим законодательством РФ. При этом нельзя основываться только на систематическом нарушении административного кодекса.

Ответственность хозяина лошадей в этом случае будет скорее всего определяться в рамках административного права. В случае, если нарушения административного законодательства РФ продолжаются, следует обращаться к суду за установлением виновности обвиняемого.

Нравственные страдания 5-ти летнего ребенка могут оцениваться судом на основании доказательств, представленных сторонами дела. Эта оценка может влиять на исход судебного разбирательства и конечный размер возмещения ущерба, нанесенного ребенку.

Статья 118. Нанесение тяжкого вреда здоровью, статья 245. Нарушение правил использования животных и предотвращения от них бедствий. Критерии оценки нравственных страданий 5-летнего ребенка не определены законодательством и являются предметом анализа в конкретном судебном разбирательстве.

1. Статья 118 УК РФ "Нанесение тяжкого вреда здоровью по неосторожности".
2. Статья 245 УК РФ "Нарушение правил использования животных".
3. Статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях "Нарушение правил использования животных и ветеринарно-санитарных правил".
4. Статья 7.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях "Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и использованию животных".
5. Статья 15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях "Систематические (многократные) нарушения обязанностей, установленных законом или иными правовыми актами".
6. Статья 1064 Гражданского кодекса РФ "Вред, причиненный здоровью или имуществу".

Ответ на вопрос о квалификации действий хозяина лошадей как уголовного преступления зависит от дополнительной информации и рассмотрения обстоятельств конкретного дела. В случае систематических нарушений законодательства об использовании животных хозяин может быть привлечен к уголовной ответственности на основании статьи 245 УК РФ.

Нравственные страдания ребенка могут быть оценены судом на основании обстоятельств дела и представленных доказательств. Обычно суд ориентируется на мнение психологов и экспертов в области психического здоровья, а также на поведение ребенка и его реакцию на произошедшее. В иске должны быть указаны конкретные факты, свидетельствующие о нравственных страданиях ребенка, и приведены доказательства этих фактов.