Применение статьи 64 УК и снисхождение: решение присяжных заседателей и судьи

Согласно статье 64 УК РФ, судья вправе уменьшить наказание, если уголовное дело было рассмотрено коллегиально с участием присяжных заседателей и они вынесли вердикт о признании вины обвиняемого. Следовательно, судья был вправе применить статью 64 УК РФ в данном случае, если все условия статьи были соблюдены.

Для ответа на данный вопрос необходимо иметь следующие документы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ);
2. Протокол заседания присяжных заседателей, в котором указывается, что один из соучастников заслуживает снисхождения;
3. Решение суда, в котором указывается, что судья применил ст. 64 УК РФ к данному соучастнику.

Исходя из этих документов, можно определить, был ли судья прав в применении ст. 64 УК РФ. В соответствии с этой статьей, если установлено, что одному из соучастников преступления причинена незначительная вредность, то суд, осуждая его, может применить снижение наказания, но не более чем на одну степень.

Поэтому, если присяжные заседатели указали, что один из соучастников заслуживает снисхождения, а судья применил к нему ст. 64 УК РФ, то, скорее всего, судья был вправе снизить наказание данному соучастнику. Однако, необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела и оценивать их в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

Статья 64 УК РФ - Уменьшение наказания вследствие недостаточности сведений об обстоятельствах дела.

Статья 61 УК РФ - Принципы назначения наказания.

Статья 62 УК РФ - Виды наказания, их соотношение и пределы.

Статья 63 УК РФ - Обстоятельства, смягчающие наказание.

Статья 105 УК РФ - Убийство.