Применение постановления пленума ВС РФ в гражданском деле по регрессному требованию за ДТП сомнительно: Обсуждение правомерности доводов страховой компании

Суд вправе применять постановление пленума ВС РФ №58 от 26.12.2017 года при рассмотрении гражданского дела по регрессному требованию, даже если события произошли в 2014-2015 годах, а иск был подан в 2018 году. При этом, в случае возникновения спора по возмещению ущерба, страховая компания вправе обратиться в суд с регрессным требованием о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения на основании договора ОСАГО. Однако, применение п. 72 постановления пленума ВС РФ №58 от 26.12.2017 года может быть оспорено, если страховая компания не сможет доказать, что опьянение было причиной происшествия и что такое состояние было адекватно оценено судом при вынесении решения по иску по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Для решения указанного вопроса суду необходимы следующие документы:

1. Исковое заявление страховой компании на возмещение ущерба в связи с ДТП, произошедшим в 2014 году.

2. Документы, подтверждающие оплату ущерба пострадавшей стороне страховой компанией.

3. Протокол о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

4. Иные документы по делу, которые могут быть представлены сторонами в ходе судебного процесса.

Относительно возможности применения постановления пленума ВС РФ №58 от 26.12.2017г. в данном случае, следует отметить, что суд может учитывать это постановление как нормативно-правовой акт, имеющий значение для конкретного дела. Однако, если правовые позиции, выраженные в данном постановлении, противоречат действующему законодательству, то суд должен применять нормы законодательства.

Соответственно, принимая во внимание обстоятельства дела и представленные доказательства, суд должен определить, являются ли доводы страховой компании о применении п. 72 постановления пленума ВС РФ №58 от 26.12.2017г. допустимыми и обоснованными в данном конкретном дела.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, не указаны. Однако, вопрос можно рассмотреть с учетом следующих статей закона: 1. Статья 112.1 ГК РФ "Иск о возмещении вреда, причиненного в результате нарушения имущественных и личных неимущественных прав" 2. Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ "Управление транспортным средством в состоянии опьянения" 3. Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ "Прекращение дела об административном правонарушении" 4. Пункт 72 постановления пленума ВС РФ №58 от 26.12.2017г. "О практике рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил дорожного движения, и заявлениях по делам об административных правонарушениях"