ДТП с погибшим: Страховая компания отказывает в выплате страховки со ссылкой на ст. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Страховая компания может отказать в выплате страховки потерпевшей стороне, если установлено, что водитель, находившийся за рулем, не имел действительного водительского удостоверения, превышал допустимую скорость, управлял автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, не исполнил обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения и т.п. Если подобные обстоятельства не установлены, то потерпевшая сторона вправе требовать выплату страхового возмещения. Однако, окончательное решение по данному случаю принимает суд на основании доказательств, представленных сторонами дела.

Для решения данного вопроса, следует иметь следующие документы: - Документы, подтверждающие факт ДТП, в том числе протокол ДТП, заключение экспертизы. - Копия договора страхования автомобиля и страховых условий. - Письменные заявления от участников ДТП. - Копия отказа страховой компании от выплаты страховки и обоснование причин отказа.

Согласно ст. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. №1, при причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности, таких как автомобиль, ответственность наступает на общих основаниях, то есть по принципу ответственности за вину, за исключением случаев, когда ответственность за возможный вред возложена на владельца (ч.3 ст.1064 ГК РФ).

Следовательно, если страховая компания ссылается на вышеуказанные нормы при отказе в выплате страховки, то она может быть права. Однако, суд может пересмотреть это решение, если обстоятельства дела указывают на наличие вины водителя большегруза и недостаточную защиту жизни и здоровья других участников дорожного движения в результате данного ДТП.

Согласно законодательству Российской Федерации, отказ страховщика в выплате страховки потерпевшей стороне может быть обоснован, если в действии виноваты обе стороны. Однако в данном случае, ссылаясь на статью 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N1 и статью 1064 ГК РФ, страховщики неправомерно отказывают в выплате, так как в данной ситуации водитель автомобиля, являющегося источником повышенной опасности, не был виновен в происшествии. В данном случае следует применять статью 1082 ГК РФ, в соответствии с которой владелец источника повышенной опасности обязан возместить ущерб, если его виновность не доказана.