Претензия о просрочке доставки багажа: штраф рассчитан исходя из базовой суммы в 100 рублей или МРОТ? Решаем вопрос в суде

Для ответа на вопрос о целесообразности подачи иска в суд, необходимо изучить документы, которые подтверждают факт просрочки доставки багажа и расчет размера штрафа. Кроме того, необходимо ознакомиться с законодательством, регулирующим обязанности перевозчиков при перевозке багажа. Окончательное решение по данному вопросу может быть принято только после проведения подробного анализа документов и соблюдении процедуры предъявления претензии к авиакомпании.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Претензия, поданная Аэрофлоту о просрочке доставки багажа на 38 часов;
2. Ответное письмо от Аэрофлота с приведенным другим рассчетом размера штрафа;
3. Документы, подтверждающие просрочку доставки багажа на 38 часов, например, квитанции об оплате за багаж или копии посадочных талонов;
4. Документы, подтверждающие основание для расчета штрафа, например, ссылки на законодательные акты, определяющие порядок расчета штрафов за невыполненные обязательства.

Если по указанным документам выяснится, что размер штрафа должен быть исчислен исходя из МРОТ, а Аэрофлот настаивает на другом расчете, то подача иска в суд может иметь резонный смысл. В данном случае, аргументы и доводы по каждой стороне могут быть обсуждены на судебном заседании, и суд примет решение на основе соответствующих законодательных актов.

Предположим, что речь идет о служебном задании для юриста, то в таком случае статьи закона, применимые для решения вопроса, напрямую не указываются. Однако, возможно, было бы полезно обратиться к следующим законодательным актам:

1) Гражданский кодекс Российской Федерации;

2) Воздушный кодекс Российской Федерации;

3) Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей";

4) Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа, грузов и почты автомобильным транспортом общего пользования, городским наземным электрическим транспортом, внутригородским воздушным транспортом и на такси";

5) Письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 25.09.2012 N 27/136-18-6 "О практике рассмотрения споров о возмещении ущерба при перевозке багажа авиационным транспортом".

Относительно вопроса о том, есть ли смысл подавать в суд, в первую очередь следует обратить внимание на действующее законодательство и условия, оговоренные в договоре перевозки. Если в договоре перевозки предусмотрены правила, регулирующие возмещение убытков в случае просрочки доставки багажа, следует сначала обратиться к ним. В случае недостижения соглашения между сторонами или нарушения условий договора перевозки, можно рассмотреть вопрос подачи в суд. Однако, в конкретной ситуации требуется проведение полной юридической оценки всех обстоятельств дела для принятия взвешенного решения.