Председатель НСТ и члены правления препятствуют работе ревизоров: актуальные проблемы финансово-хозяйственной деятельности в садоводстве

Согласно законодательству Российской Федерации, правление общественного объединения обязано предоставлять документы, относящиеся к его финансово-хозяйственной деятельности, на запрос членов ревизионной комиссии. При этом требование расписки о неразглашении персональных данных садоводов и согласии на проведение проверки в помещении правления с подлинниками документов без их копирования и передачи третьим лицам является допустимым, так как это может обеспечить защиту персональных данных садоводов и обеспечение сохранности документов. Отказ председателя и членов правления препятствовать работе ревизионной комиссии без законных оснований может быть незаконным и привести к ответственности в соответствии с законодательством о некоммерческих организациях. Если председатель ревизионной комиссии не был допущен к проверке финансово-хозяйственной деятельности правления, данное решение может быть незаконным и обжаловано в соответствующих органах власти.

Для решения данного вопроса требуется следующий перечень документов:

1. Устав НСТ;

2. Протоколы заседаний правления НСТ за 2019-2020 годы;

3. Расходные документы, подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность правления НСТ за 2019-2020 годы;

4. Решение о назначении ревизионной комиссии;

5. Решение о сроках проведения проверки;

6. Согласие на проведение проверки, подписанное членами ревизионной комиссии.

Относительно законности отказа предоставления документов, следует отметить, что если в Уставе НСТ или других документах не установлены ограничения на предоставление документов, то правление обязано предоставить ревизионной комиссии все необходимые документы. В противном случае, правление может нести ответственность за нарушение законодательства.

Соглашение на неразглашение персональных данных является обязательным в соответствии с законодательством о персональных данных. Однако, в каждом конкретном случае следует уточнять, соответствует ли данное соглашение требованиям законодательства о персональных данных.

Недопущение председателя ревизионной комиссии к проверке является незаконным, если в Уставе НСТ или других документах не установлены такие ограничения. Ревизионная комиссия должна иметь доступ к всей необходимой информации для проведения проверки. В противном случае, ревизионная комиссия может нести ответственность за неполноту проведенной проверки.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 19 Федерального закона "О некоммерческих организациях" (о правах и обязанностях членов правления); - Статья 25 Федерального закона "О некоммерческих организациях" (о правах и обязанностях ревизионной комиссии); - Статья 50 Федерального закона "О персональных данных" (о защите персональных данных); - Статья 52 Федерального закона "О некоммерческих организациях" (о правах и обязанностях председателя).

Отказ в предоставлении документов за 2019-2020 годы может быть незаконным, если эти документы не содержат персональных данных садоводов или другую конфиденциальную информацию. Требование от ревизионной комиссии расписки о неразглашении персональных данных также соответствует Федеральному закону "О персональных данных".

Недопущение члена РК к проверке ФХД за 2021 год может быть незаконным, если ему не были предоставлены реальные возможности для ознакомления с документами и проведения проверки в соответствии со статьей 25 Федерального закона "О некоммерческих организациях". Однако, председатель РК не является членом ревизионной комиссии, поэтому недопущение его к проверке не имеет особого значения.