Предоставление юридических услуг: расторжение договора, моральный вред и юридические расходы

В данном случае, можно апеллировать к статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит о том, что заказчик обязан оплатить выполненную работу исполнителю в соответствии с заключенным договором. Поскольку договор был оплачен в день заключения, заказчик был своевременно извещен о необходимости предоставления необходимой информации для выполнения работы и отказался от нее самостоятельно.

Также можно апеллировать к статьям 424 и 427 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые гласят о том, что договор должен быть исполнен в соответствии с его условиями и что в случае невозможности выполнения договора по причинам, не зависящим от сторон, договор может быть изменен или расторгнут с согласия сторон или по решению суда. Таким образом, клиент должен доказать, что невыполнение договора было обусловлено причинами, не зависящими от него.

Относительно требований о взыскании морального вреда и юридических расходов, можно апеллировать к статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит о том, что каждый имеет право на защиту своей чести, достоинства и деловой репутации, но также и к статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит о том, что возмещение морального вреда возможно только в случае наличия причинной связи между деянием ответчика и причиненным ущербом, что в данном случае не было установлено.

Для решения данного вопроса необходимо подготовить следующие документы:

1. Копию договора на предоставление юридических услуг с физическим лицом.

2. Доказательства оплаты согласно условиям договора.

3. Письменные доказательства того, что документы были подготовлены и направлены клиенту.

4. Доказательства того, что клиент отказался от документов и не предоставил адрес электронной почты.

5. Доказательства того, что исковые требования не согласуются с условиями договора и не являются обоснованными.

6. Ссылки на соответствующие статьи Гражданского кодекса РФ и других нормативных актов, подтверждающие неправомерность исковых требований.

7. Анализ судебной практики по аналогичным делам для подтверждения обоснованности своей позиции.

Стоит отметить, что для успешной защиты интересов клиента в данном случае необходимо обоснованно опровергнуть факт обмана и доказать, что все условия договора были выполнены в соответствии с его условиями. Также необходимо подтвердить, что исковые требования не являются обоснованными и не могут быть удовлетворены судом.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: - Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации - об ответственности исполнителя за ненадлежащее исполнение обязательства; - Статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации - об обязательствах исполнителя по договору оказания услуг; - Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации - об обязанностях заказчика при оказании услуг; - Статья 15 Федерального закона "О защите прав потребителей" - об обязанностях предоставления правдивой информации потребителю; - Статья 409 Гражданского кодекса Российской Федерации - об условиях изменения или расторжения договора; - Статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации - об оплате услуг исполнителю.