Правовые отношения покупателя и магазина, вызванные происшествием, и гражданские права Александра после неоплаты проезда в трамвае

Возникло ли правовое отношение между мной и магазином, если я пострадал в магазине, и на каком факте основывается его возникновение? Имеется ли гражданское правовое отношение между мной и трамвайным перевозчиком, если я ушел из трамвая без оплаты, и на каком юридическом факте оно основывается?

| Донат, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1967 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

1) Между Куропаткиным К. Д. и магазином «Апельсин» возникло правовое отношение на основании факта неисполнения магазином своих обязанностей по обеспечению безопасности покупателей при посещении торгового помещения, что привело к травмированию покупателя и разбитию алкогольной продукции.

2) В описанной ситуации между Александром и трамвайным предприятием возникло правовое отношение на основании заключения договора об оказании услуг пассажирского транспорта между ними. В рамках данного договора Александр был обязан уплатить проездной тариф, в свою очередь, трамвайное предприятие должно было обеспечить ему безопасный и комфортный транспортный сервис.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1967 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

1) В данной ситуации между Куропаткиным К.Д. и магазином «Апельсин» возникло гражданско-правовое отношение по причине виновных действий магазина, который не обеспечил безопасность своим посетителям. Куропаткин К.Д. может предъявить иск о возмещении материального и морального ущерба, вызванного ему падением на стеллаж с алкогольной продукцией. Для решения вопроса потребуются медицинские документы об ущербе здоровью Куропаткина К.Д. в результате падения, документы, подтверждающие тот факт, что падение произошло из-за необеспечения безопасности магазином (например, свидетельские показания, фотографии места падения и т.д.) и документы, подтверждающие ущерб, вызванный разбитием бутылок дорогого алкоголя.

2) В данной ситуации гражданско-правовое отношение между Александром и трамвайным предприятием, как правило, не возникает, поскольку Александр не оплатил проезд. Однако, возможно, в зависимости от обстоятельств ситуации, может возникнуть административное правонарушение со стороны Александра за неуплату проезда. Для решения вопроса потребуются документы, подтверждающие тот факт, что Александр не оплатил проезд (например, заявление кондуктора или видеозапись).

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1967 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

1) Статья 1059 Гражданского кодекса Российской Федерации - "Обязанность возместить вред, причиненный вследствие порчи имущества". Также могут быть применимы статьи 1099-1103 ГК РФ, которые регулируют ответственность продавца за недостатки товара и за вред, причиненный при его использовании.

2) Статьи 778-781 ГК РФ - "Договор перевозки пассажиров и багажа". Также может применяться статья 879 ГК РФ - "Обязанность пассажира соответствовать требованиям безопасности перевозки".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Консультация позволит:

  • доказать право собственности;
  • передать имущество в дар;
  • оспорить незаконные операции и т.п.

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы