Право на продажу: как компания А доказывает свое право на использование продукции в интернет-магазине

Данные документы могут служить подтверждением того, что компания «А» уже до даты патента использовала данную продукцию, однако, не гарантируют ее оригинальность и соответствие патенту.

В данной ситуации возможны несколько вариантов развития: 1. Компания «А» может попытаться оспорить блокировку товаров в интернет-магазине, представив доказательства своей правомерности. 2. Компания «А» может обратиться в суд с иском о защите своих интересов и доказать свою правоту. 3. Компании могут достигнуть договоренности внесудебным путем.

Однако, для того чтобы убедительно доказать свое право на использование продукции, компания «А» должна обратить внимание на соответствующее законодательство, особенно в части защиты прав интеллектуальной собственности и авторских прав. Важно иметь комплекс доказательной базы, включающей документацию, фото-и видеоматериалы, а также данные об использовании продукта на протяжении определенного периода времени.

Для решения данного вопроса необходимо получить следующие документы и доказательства:

1) Патент, на который ссылается компания "В", и подтверждающие его действительность документы.

2) Документы, подтверждающие, что продукция, выпускаемая компанией "А", не нарушает данный патент.

3) Официальные документы, подтверждающие правомерность деятельности компании "А", ее регистрацию в качестве ИП в 2018 году, а также факт использования данной продукции ранее даты патента.

4) Документы, подтверждающие правомерность создания дизайн-проекта компанией "А" датой от 2011 года, включая договор возмездного оказания услуг, дизайн-проект и акт приема-передачи.

Если компания "А" сможет предоставить достаточно убедительные доказательства того, что ее продукция не нарушает патент, а также документы, подтверждающие правомерность ее деятельности и создания дизайн-проекта, то возможным вариантом развития ситуации может стать разблокирование товаров компании "А" и продолжение ее деятельности на платформе Wildberries. Однако, при отсутствии достаточных доказательств компания "А" может потерять свою репутацию и прийти к ответственности за нарушение патента.

Статьи, которые могут иметь отношение к данной ситуации:

1. Статья 1252 ГК РФ "Объекты права интеллектуальной собственности", которая устанавливает, что продукция, защищенная патентом, является объектом исключительных прав своего владельца.

2. Статья 1464 ГК РФ "О праве на наименование места происхождения товара", которая определяет правила использования наименования места происхождения товара.

3. Статья 1515 ГК РФ "О недобросовестной конкуренции", которая запрещает использование методов конкуренции, нарушающих законодательство, правила морали и наносящих ущерб интересам других лиц.

4. Статья 1251 ГК РФ "Права на результаты интеллектуальной деятельности", которая определяет правила использования результатов интеллектуальной деятельности.

5. Статья 1484 ГК РФ "О порядке доказывания", которая устанавливает правила доказывания фактов в гражданском судопроизводстве.

В данной ситуации компания "А" может использовать созданный дизайн-проект и фотографии готовых образцов в качестве доказательств своих прав на создание данной продукции. Также компания может обратиться в суд с иском о защите своих прав на результаты интеллектуальной деятельности и о возмещении убытков, вызванных блокировкой товаров интернет-магазином без достаточных доказательств. Однако, исход судебного разбирательства будет зависеть от конкретных юридических доводов сторон и доказательств, представленных ими в суде.