Право на объяснения и замечания в протоколе об АП по ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ: возможность отмены постановления

- Возможно ли признание грубым процессуальным нарушением в случае отсутствия отметки о знакомстве с частью 3 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении? И следует ли рассматривать вопрос о возможной отмене постановления в этом случае? Кроме того, можно ли отменить постановление в случае отсутствия отметки о праве представить объяснения и замечания по содержанию протокола, предусмотренной частью 3 статьи 28.2 КоАП РФ?

| Трофим, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Грубое процессуальное нарушение при производстве по делу об административном правонарушении может быть признано, если были допущены серьезные нарушения, настолько значимые, что они привели к нарушению прав и законных интересов сторон в процессе. Одинаково важно, чтобы решение об отмене постановления было принято на основании закона. Отсутствие в протоколе об АП отметки об ознакомлении с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ может быть признано грубым процессуальным нарушением при производстве по делу об административном правонарушении, если оно привело к нарушению прав и законных интересов сторон в процессе.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для ответа на данный вопрос можно предположить, что речь идет о предъявлении административного обвинения. В этом случае, для решения вопроса о признании грубого процессуального нарушения, необходимым является ознакомление с полным текстом протокола об административном правонарушении и другими материалами дела, в том числе с решением суда.

Если в протоколе об АП действительно отсутствует отметка о предоставлении лицу права на представление объяснений и замечаний по содержанию протокола, которое является обязательным требованием ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, это может привести к признанию данного процессуального нарушения и отмене постановления об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 30.3 КоАП РФ. Однако, данное процессуальное нарушение должно иметь достаточную степень тяжести для признания его грубым и проведения пересмотра дела.

Для полноценной консультации и оценки данной ситуации необходимо ознакомиться с полным комплексом материалов дела и провести детальный анализ применяемого законодательства.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи 12.8, ч.1; 25.1; 28.2, ч.3 КоАП РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, вы получите:

  • восстановление своих прав;
  • качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
  • консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы