Вопросы отмены постановления и повторного рассмотрения дела в КОАП: нормы, последствия, доказательства

Какие нормы применимы при повторном рассмотрении протокола КОАП и возможно ли утяжеление наказания после отмены постановления мирового судьи с возвратом на новое рассмотрение? Как новый мировой судья рассмотрел дело и какие доказательства были представлены при жалобе в районный суд? Являются ли данные доказательства достаточными для отмены предыдущего постановления и привлечения к новому наказанию?

| Данила, Москва
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Согласно статье 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при возвращении материала дела вышестоящим судом на новое рассмотрение в связи с отменой постановления о привлечении к административной ответственности, утяжеление наказания не допускается. Однако, при пересмотре ранее вынесенных постановлений КОАП на новое (повторное) наказание может быть изменено в зависимости от доказательств, представленных в рамках нового рассмотрения дела. Таким образом, при повторном рассмотрении после отмены постановления мирового судьи, возможно изменение наказания в случае представления новых доказательств.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Согласно нормам Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при возвращении постановления на новое рассмотрение в связи с жалобой на него, суд может принять новое постановление, усиливая или ослабляя наложенное наказание. Однако, такое усиление наказания должно быть обосновано дополнительными фактами и доказательствами, которых не было у предыдущего суда.

В данном конкретном случае, утяжеление наказания (лишение свободы на 1 год вместо штрафа) было произведено без обоснования и без учета предоставленных видеодоказательств. Это может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав защищаемого лица и являться основанием для подачи апелляционной жалобы на новое постановление мирового судьи.

Таким образом, применимые нормы законодательства Российской Федерации запрещают бездоказательное утяжеление наказания при повторном рассмотрении дела. Если такое утяжеление произведено без обоснования, это может являться основанием для обращения в вышестоящий суд или органы прокуратуры.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1888 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

В данном случае применима статья 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при повторном рассмотрении дела после отмены постановления вышестоящим судом наказание может быть изменено в сторону более благоприятного для нарушителя (то есть не должно производиться утяжеление наказания).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Консультация позволит:

  • доказать право собственности;
  • передать имущество в дар;
  • оспорить незаконные операции и т.п.

Консультант поможет получить компенсацию:

  • при нанесении физического вреда;
  • если было уничтожено имущество человека;
  • в случае унижения личности человека или его прав.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы