Права полицейских и медицинских работников: различия, сомнения и отсутствие указаний в заключении нарколога

Какие аспекты следует учитывать при доставлении в наркологию и привлечении к ответственности сотрудников полиции за оскорбление, учитывая различие в показаниях медсестры и врача, отсутствие указания на оскорбление в заключении нарколога и сомнения в достоверности показаний свидетелей?

| Вадим, Москва
Категория: Медицинское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В соответствии с законодательством Российской Федерации, сотрудник полиции вправе доставить подозреваемого в наркологический диспансер только в случае, если этот подозреваемый находится в состоянии опьянения или другом состоянии, создающем угрозу для здоровья и жизни. Сотрудники полиции, доставляющие подозреваемого в наркологический диспансер, могут свидетельствовать о событии в своих показаниях, включая, но не ограничиваясь, поведением подозреваемого и другими обстоятельствами.

При этом, свидетельские показания являются доказательством в уголовном процессе, их достоверность оценивается судом на основании всех имеющихся обстоятельств. Различия в показаниях свидетелей не обязательно говорят о недостоверности этих показаний, так как информация, полученная каждым из свидетелей, может быть неполной, неоднозначной или представленной в разной форме. Оценка достоверности свидетельских показаний является компетенцией органов уголовного преследования и суда на основании всех имеющихся доказательств.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Заключение врача-нарколога о состоянии подозреваемой (как было указано в вопросе). 2. Протокол об их доставке в наркологический диспансер (либо другую медицинскую учреждение). 3. Запись об оскорблениях, сделанная хотя бы одним из сотрудников полиции при доставке в наркологический диспансер.

Относительно возможных показаний свидетелей, следует отметить, что каждый свидетель рассматривает события с уникальной точки зрения, вводя в рассказ собственные наблюдения и восприятия. Поэтому различие между показаниями свидетелей не может стать основанием для полного отказа от них как от источников фактической информации. Однако, данные обстоятельства должны быть учтены при оценке показаний свидетелей в целом.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, которые могут быть применимыми в данной ситуации: - Статья 17 Конституции Российской Федерации, где гарантируется равенство перед законом и запрет на дискриминацию; - Статья 63 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая устанавливает правила принятия, оценки и использования доказательств в уголовном процессе; - Статья 130 Уголовного кодекса РФ, которая устанавливает ответственность за оскорбление; - Статья 162 Уголовного кодекса РФ, которая устанавливает ответственность за нарушение чести и достоинства личности.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Успешно оказанная услуга поможет:

  • аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период; 
  • делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
  • вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы