Последствия взятия целевого кредита на строительство без фактической стройки: юридические последствия и проверка со стороны банков и государственных инстанций

За закрытие целевого потребительского кредита на строительство жилья материнским капиталом знакомой не грозит никакая ответственность. Однако, если займ был получен с целью строительства жилья, а стройка не была начата или не была закончена, возможно, что кредитор может потребовать возврата полученных денежных средств и начислить проценты за использование займа. Кроме того, возможно, что в договоре кредита были прописаны условия, по которым кредитор имеет право проверить достижение заемщиком цели кредита и потребовать отчетности по расходованию денежных средств. В целом, для получения более точного ответа, необходимо ознакомиться с условиями заключенного договора кредита.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Договор целевого потребительского кредита с банком.
2. Документы подтверждающие проведение операций по закрытию кредита материнским капиталом ПФР.
3. Документы, подтверждающие, что сроки строительства не были соблюдены.

Если документы будут говорить, что кредит был получен на строительство жилья, а строительство не было осуществлено, то знакомой может грозить ответственность в соответствии со статьей 159 УК РФ - мошенничество. Однако, конкретные последствия могут быть разными в каждом конкретном случае, и зависят от многих факторов, в том числе и от того, проявляет ли государство интерес к таким случаям и проводит ли проверки.

Статья 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (Мошенничество) и статья 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (Уклонение от уплаты налогов, сборов)" могут быть применимы для решения данного вопроса. Однако, для более точного ответа на вопрос следует уточнить информацию о полной ситуации и обстоятельствах ее возникновения.