Последствия ДТП на регулируемом перекрестке: как доказать свою правоту в суде без видео материалов?

Каковы шансы на выигрыш дела в суде в случае ДТП на регулируемом перекрестке, если нет видео с места происшествия, но второй участник утверждает, что ехал на зеленый сигнал светофора, и свидетельские показания не были учтены, а инспектор на разборе указал, что без видео обжаловать в суде нет смысла?

| Афанасий, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Добрый день! В данной ситуации стоит обратить внимание на то, что суд имеет право рассматривать и принимать во внимание любые обстоятельства дела, в том числе свидетельские показания, даже если у этих свидетелей имеются личные интересы в данном деле. Отсутствие видеофиксации ДТП не является препятствием для рассмотрения дела судом. Кроме того, в суде у вас будет возможность представить иные доказательства (например, экспертные заключения, расходные квитанции на ремонт автомобиля и т.п.), которые могут помочь установить обстоятельства ДТП. Таким образом, смысл обращаться в суд находится в том, чтобы получить справедливое и законное решение по данной ситуации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1) Документы, подтверждающие факт происшествия на регулируемом перекрестке; 2) Свидетельские показания и контакты свидетеля; 3) Другие документы по своему усмотрению, которые могут доказать признание вины другой стороной.

В случае, когда на разборе ГИБДД не были учтены свидетельские показания, справедливо обратиться в суд для получения возможности представления свидетельских показаний и других доказательств, которые помогут определить истину. При отсутствии видео можно использовать иной доказательный материал, такой как письменные доказательства, аудиозаписи, фотоматериалы, которые могут подтвердить или опровергнуть высказанные сторонами доводы.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: - Статья 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение тяжких последствий"; - Статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее легкие последствия"; - Статья 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Несоблюдение правил остановки или стоянки транспортных средств".

В целом, возможность обжалования решения ГИБДД в суде зависит от конкретных обстоятельств дела и наличия иных доказательств. Наличие или отсутствие видео, а также мнения свидетелей не являются единственными критериями для принятия решения о возможности обоснованного обжалования.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Услуги опытного юриста помогут:

  • собрать нужные бумаги;
  • проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
  • выиграть или оспорить несправедливое судебное решение. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы