Наезд на пешехода на не регулируемом перекрестке: возможность доказать не виновность водителя и оплачены траты на лечение пострадавшего
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3285227
Ответы юристов (1)
В данном случае водитель не может быть считаться полностью безвиновным, так как он не смог избежать наезда на пешехода. Однако, поскольку пешеход выбежал на проезжую часть непредвиденно и небезосновательно, можно говорить о совместной вине обеих сторон. Таким образом, необходимо проводить дополнительное расследование, чтобы установить все обстоятельства происшествия и определить долю вины каждой из сторон.
Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:
1) ДТП-протокол, составленный сотрудниками ГИБДД после аварии. В нем должны быть указаны дата, время и место происшествия, а также данные участников ДТП и свидетелей происшествия.
2) Справка из медицинского учреждения, где лечился пострадавший, с указанием диагноза, объема и стоимости предоставленной ему медицинской помощи.
3) Любые другие документы, которые могут помочь доказать не виновность водителя, например, видеозаписи с места происшествия, заключения экспертов и другие доказательства.
Принимая во внимание все вышесказанное, можно попытаться доказать, что водитель не был виноват в произошедшей аварии. В данном случае следует учитывать, что ответственность за происшествие может быть распределена между водителем и пешеходом. Юристом следует провести анализ всех имеющихся документов и в соответствии с законодательством определить возможный исход дела.
Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут включать следующие нормативные акты российского законодательства:
Статья 12.1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств в результате чего причинен вред здоровью гражданина", "Превышение скорости движения транспортных средств", "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств";
Статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека";
Статья 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека";
Статья 264.2 Уголовного кодекса Российской Федерации "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности легкий вред здоровью человека".
В зависимости от обстоятельств и конкретных фактов данного случая, возможно, что не все перечисленные статьи применимы к данному конкретному случаю.
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующем:
- подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
- в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
- в получении компенсации и т.п.
Услуга может помочь, если:
- виновник аварии не платит средства компенсации;
- требуется судебное разбирательство;
- нужна срочная юридическая подсказка.
Помощь потребуется, чтобы:
- убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
- уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы