Рассказ посетителя: конфликт с администрацией кинотеатра из-за еды
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1107947
Ответы юристов (2)
Действия сотрудников кафе сети ресторанов быстрого питания KFC и посетителя являются законными и не нарушают правил законодательства Российской Федерации. Однако, кинотеатр является частной собственностью, и имеет право устанавливать свои правила поведения и условия посещения, которые должны соблюдаться всеми посетителями. В данном случае, если кинотеатр установил правило о запрете приноса пищи на второй этаж или в зону бара перед кинотеатром, то охранник имеет право принять меры по их соблюдению. Однако, охранник обязан предоставить свои удостоверение службы охраны и вежливо обратиться к посетителю, объяснить правила кинотеатра и просьбу о соблюдении этих правил. При этом охранник не имеет права использовать грубость и насилие. В рамках данной ситуации, действия охранника, который отказался показать удостоверение, были неправомерными и могут быть квалифицированы как злоупотребление служебным положением. В отношении сотрудников росгвардии, если они только проверяли документы и убедились в правомерности пребывания посетителя на втором этаже, то их действия не нарушают законодательства.
Для решения данного вопроса и установления правомерности действий сотрудников кинотеатра, охранника и Росгвардии, следует рассмотреть следующие документы:
Конституция Российской Федерации, которая гарантирует гражданам свободу перемещения, свободу выбора места и времени пребывания, а также свободу передвижения и выбора работы.
Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", который гарантирует гражданам право на безопасность, информацию и выбор товаров (услуг).
Положение о кинотеатре, которое может содержать правила поведения гостей и посетителей, а также правила пользования территорией и оборудованием кинотеатра.
Положение об охране объектов и территорий, которое устанавливает порядок работы охранников и их права и обязанности.
Положение о Росгвардии, которое определяет полномочия и функции органов Росгвардии в части обеспечения безопасности.
На основании вышеуказанных документов следует принимать решение о том, были ли нарушены права гражданина и были ли правомерны действия сотрудников кинотеатра, охранника и Росгвардии. Однако, необходима более детальная информация и документация, чтобы оценить ситуацию и дать окончательный ответ.
Для решения данного вопроса необходимо уточнить, были ли установлены какие-либо знаки или объявления, запрещающие ввод продуктов питания на второй этаж кинотеатра, было ли это указано в правилах пользования кинотеатра, а также имеет ли данный кинотеатр право устанавливать такие правила для своих посетителей.
Также необходимо выяснить, проводится ли охрана на территории кинотеатра в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе имеют ли право охранники кинотеатра проверять документы посетителей.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: правила пользования кинотеатра, уведомления или объявления, запрещающие ввод продуктов питания на второй этаж кинотеатра, удостоверения личности, сведения об установленной охране и ее полномочиях.
Согласно действующему законодательству Российской Федерации, для решения данного вопроса применяются следующие статьи: - Статья 2 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ "О рекламе" - право потребителя на выбор и приобретение товара (еды) на свой выбор; - Статья 10 Федерального закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "Об охране труда" - обязанность обеспечить безопасность при проведении работ, связанных с общественными мероприятиями, включая кинотеатры и развлекательные комплексы; - Статья 2 Федерального закона от 06 февраля 2006 года № 35-ФЗ "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации" - право граждан на выбор места и условий потребления пищи в общественных местах; - Статья 12 Федерального закона от 20 апреля 1995 года № 52-ФЗ "О животных" - запрет на принудительное потребление пищи животными. Также, следует учитывать внутренние правила кинотеатра, поскольку они определяют порядок поведения посетителей на территории кинотеатра. Однако, если эти правила противоречат законодательству Российской Федерации, то они не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан. Конкретно в данном случае необходимо изучение данных правил для их правомерной оценки.
Статьи, которые могут быть применены в данной ситуации:
- Статья 21 Конституции Российской Федерации о праве на свободу передвижения и выбор места пребывания
- Статья 27 Конституции Российской Федерации о свободе мысли и слова
- Статья 119 Гражданского кодекса Российской Федерации об охране прав потребителей
- Статья 3 Федерального закона "О защите прав потребителей" о праве потребителя на получение информации об условиях обслуживания
- Статья 7 Федерального закона "Об охране объектов культурного наследия" о праве граждан на свободный доступ к объектам культурного наследия путем посещения их.
Но также следует учитывать, что у каждого предприятия есть свои внутренние правила и положения, которые могут быть применимы в данной ситуации.
С точки зрения законодательства Российской Федерации, владелец кинотеатра и кафе имеет право устанавливать внутренние правила поведения посетителей на своей территории. В случае, если такие правила установлены и являются общедоступными, посетитель обязан соблюдать их. Однако, для соблюдения внутренних правил установленных владельцем, необходимо обязательно правильно вывесить информацию о таких правилах, дабы лица распоряжающиеся территорией, помещением могли ознакомиться с ними. Судя по описанию, в данной ситуации сотрудники кинотеатра не могли принять решение о запрете посетителю кинотеатра сидеть с едой на территории кинотеатра, если внутренние правила не были общедоступными и вывешены соответствующие объявления. Однако в данной ситуации, необходимо уточнить, какие внутренние правила поведения были наложены на посетителей кинотеатра и являлись ли они общедоступными.
Услуги юристов
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Консультация позволит:
- доказать право собственности;
- передать имущество в дар;
- оспорить незаконные операции и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы