Пользование инфраструктурой СНТ Роботрон: заключение договора и условия для граждан

Суд должен изучить действующее законодательство в части индивидуальных договоров о пользовании инфраструктурой садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, такие договоры должны быть заключены на добровольной основе. Если отказаться от заключения такого договора, то в этом случае гражданин не может пользоваться инфраструктурными объектами объединения. Также суд должен уяснить, установлен ли выше размер платы для граждан, не являющихся членами товарищества, чем для членов. Если установлен, то это может быть нарушением действующего законодательства, которое предусматривает равные условия для всех пользователей инфраструктуры объединения. Иванов в своем исковом заявлении также указал, что договор обязателен в силу закона на тех же условиях, что и для членов товарищества. Если данное утверждение будет доказано, то суд должен признать действия СНТ «Роботрон» незаконными и отменить решение об обязательном заключении договоров.

Для решения вопроса потребуется следующий набор документов:

1. Решение общего собрания садоводческого некоммерческого объединения "Роботрон" о заключении договоров с гражданами, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися инфраструктурой товарищества, но не являющимися членами товарищества.

2. Установленный размер платы, который был установлен выше для граждан, не являющихся членами товарищества.

3. Другие регулирующие документы, нормирующие отношения между СНТ "Роботрон" и гражданами, пользующимися инфраструктурой объединения.

Иванов оспаривает заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, и утверждает, что заключение такого договора является обязательным в силу закона, но на тех же условиях, что и для членов товарищества.

Суд будет рассматривать данный вопрос и принимать решение на основании действующего законодательства Российской Федерации, а именно закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (статья 53) и закона "О некоммерческих организациях" (статья 5).

В соответствии с этими законами, некоммерческое объединение вправе заключать договоры с любыми лицами, а также устанавливать внутренние правила и нормы, регулирующие отношения с не членами товарищества.

Тем не менее, такие договоры и правила не должны противоречить законодательству и Конституции РФ, в частности, принципу равенства перед законом и запрету дискриминации.

Таким образом, в конечном итоге решение суда будет зависеть от того, удается ли Иванову доказать, что действия товарищества противоречат законодательству и принципам Конституции, либо же будут подтверждены законность и обоснованность действий садоводческого некоммерческого объединения "Роботрон".

Гражданин Иванов оспаривает правомерность действий СНТ "Роботрон", связанных с отказом незарегистрированных лиц заключать договоры на тех же условиях, что и члены товарищества, а также с повышенной ценой на использование инфраструктуры.

Согласно статье 9 Федерального закона "О некоммерческих организациях", участники некоммерческой организации вправе заключать между собой и с организацией договоры на пользование имуществом организации или на осуществление работ и услуг, необходимых для деятельности некоммерческой организации.

Однако, для решения вопроса, связанного с условиями заключения договоров на пользование имуществом и инфраструктурой, необходимо обратиться к уставу СНТ "Роботрон" и принятым им решениям на общем собрании.

В соответствии со статьей 18 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд при рассмотрении таких дел осуществляет правовое регулирование споров на основе законодательства и иных нормативных актов, а также на основании учредительных документов некоммерческой организации и решений общего собрания ее членов.

Таким образом, для решения данного вопроса необходимо обратиться к уставу СНТ "Роботрон" и принятым им решениям на общем собрании, а также применить соответствующие статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О некоммерческих организациях" и иных нормативных актов.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 1201 Гражданского кодекса Российской Федерации «Договор о ведении садоводства, огородничества, дачного хозяйства»;
• Статьи 63, 64 Закона Российской Федерации от 26 мая 1995 года № 87-ФЗ «О некоммерческих организациях», касающиеся прав и обязанностей членов некоммерческой организации и иных лиц, пользующихся ее имуществом;
• Статья 318 Гражданского кодекса Российской Федерации «Действия органов управления юридического лица», которая устанавливает обязанности органов управления некоммерческих организаций, в том числе садоводческих товариществ.

Суд должен провести проверку законности действий садоводческого некоммерческого объединения «Роботрон», а также законности и обоснованности высокой платы за пользование инфраструктурными объектами для граждан, не являющихся членами товарищества. Суд должен принять решение, основываясь на положениях вышеуказанных статей закона.