Подрядчик не выполнял налоговые обязательства: проверка и решение о доначислении налогов - ОАО «Строительный трест»

На основании представленной информации можно сделать следующие выводы:

1. ОАО «Строительный трест» привлекло подрядчика для проведения ремонта собственного здания, не имея при этом информации о том, что подрядчик не находится по указанному адресу, не представляет налоговую отчётность, не выплачивает налоги и не обладает лицензией на проведение строительных работ.

2. Налоговый орган при осуществлении мероприятий налогового контроля установил указанные нарушения и принял решение о доначислении налогоплательщику недоимки по налогу на прибыль в связи с занижением налогооблагаемой прибыли.

С учетом вышеизложенного можно сделать следующие правовые выводы:

1. ОАО «Строительный трест» обязано было проверить документы и данные подрядчика до заключения договора на проведение ремонтных работ.

2. Налоговый орган имеет право проводить контроль за исполнением законодательства об уплате налогов и сборов, в том числе оценивать правильность составления налоговой декларации налогоплательщика.

3. ОАО «Строительный трест» не может ссылаться на отсутствие информации о недобросовестности подрядчика при заключении договора, так как при выборе подрядчика оно должно было действовать бдительно и осторожно, проверив документы и данные о подрядчике.

4. Налоговый орган правомерно вынес решение о доначислении налогоплательщику недоимки по налогу на прибыль в связи с занижением налогооблагаемой прибыли, поскольку ОАО «Строительный трест» могло осуществить ремонт своего здания самостоятельно, не привлекая подрядчиков, имея соответствующую лицензию. В связи с этим, затраты на привлечение подрядчика следует было отнести на расходы и уменьшить сумму налогооблагаемой прибыли.

Таким образом, действия налогового органа были правомерными, а ОАО «Строительный трест» было неосторожным в выборе подрядчика и занижении налогооблагаемой прибыли, что привело к доначислению недоимки по налогу на прибыль.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Договор подряда между ОАО «Строительный трест» и подрядчиком на выполнение ремонтных работ.

2. Учредительные документы ОАО «Строительный трест».

3. Свидетельство о государственной регистрации ОАО «Строительный трест».

4. Лицензия на проведение строительных работ, если таковая есть у ОАО «Строительный трест».

5. Документы подтверждающие факт проведения мероприятий налогового контроля и выявление нарушений со стороны подрядчика.

6. Решение налогового органа о доначислении налогоплательщику недоимки по налогу на прибыль.

С учётом данной информации юрист может оценить правомерность действий налогового органа и налогоплательщика и предоставить ответ на поставленный вопрос.

Статьи, применимые к данному случаю:

1. Статья 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации «Понятие и порядок доначисления налога»;

2. Статья 54 Гражданского кодекса Российской Федерации «Договор подряда»;

3. Статья 55 Гражданского кодекса Российской Федерации «Подряд без заказа»;

4. Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации «Право собственника на самостоятельное управление вещью»;

5. Статья 171 Налогового кодекса Российской Федерации «Представление налоговой отчетности организациями».