Подписание промежуточного акта работ: важность письменного решения суда и перечения работ

В данном случае, Ваша позиция может быть обоснованной, так как без наличия письменного решения суда от Вас не может быть требовано подписания промежуточного акта выполненных работ. Кроме того, в акте должен быть обязательно указан перечень выполненных работ, что также является необходимым условием. Однако, я рекомендую обратиться за консультацией к своему адвокату и вместе с ним рассмотреть все детали данного вопроса.

Для того, чтобы ответить на данный вопрос необходимо уточнить в какой стадии находится рассмотрение дела. Если дело было рассмотрено судом первой инстанции и вынесено решение, но оно еще не сформировано в письменном виде, то адвокат может запросить из суда подтверждение того, что было вынесено решение, и на основании этого запроса составить акт выполненных работ. В этом случае необходимые документы для решения данного вопроса: - подтверждение из суда о том, что было вынесено решение; - документы, подтверждающие объем работ, выполненных адвокатом.

Если же дело еще не рассмотрено судом первой инстанции, то адвокат не имеет права требовать от клиента подписания промежуточного акта выполненных работ, поскольку работа по делу ещё не закончена.

Статьи, применимые к данной ситуации, зависят от контекста и условий. Однако, если речь идет о требовании адвоката подписать промежуточный акт выполненных работ до получения письменного решения суда и перечня работ, то на этот случай могут быть применимы следующие статьи:

• статья 770 ГК РФ (Гражданский кодекс Российской Федерации) "выполнение работы по заказу";
• статья 779 ГК РФ "основания возможного отказа заказчика от выполненной работы";
• статья 779.1 ГК РФ "порядок и передача выполненной работы";
• статья 778 ГК РФ "внесение изменений и дополнений в договор о выполнении работ";
• статья 405 ГК РФ "уступка требования по договору";
• статья 450 ГК РФ "выполнение обязательства по договору на выполнение работы".

Конечный ответ на вопрос о верности позиции будет зависеть от конкретных обстоятельств и доказательств в деле, которые нужно рассмотреть более детально.