Подана исковая заявка на магазин по неисправному холодильнику: подробности дела и возможность использования видеофиксации и акта проведенных работ

Добрый день. Согласно процессуальному законодательству Российской Федерации, исковое заявление и дополнительные документы, поданные сторонами, приобщаются к материалам дела и рассматриваются судом при вынесении решения. Вы можете подать ходатайство о приобщении материалов видеозаписи к делу, а также задать эксперту магазина свои вопросы через судью. Однако, если экспертиза была назначена по ходатайству ответчика, суд может не удовлетворить ваше ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. В таком случае, вы можете оспорить это решение в порядке, предусмотренном законом.

Для решения указанного вопроса, Вам необходимо иметь следующие документы и материалы:

1. Исковое заявление;
2. Акт проведенных работ от сервисного центра магазина;
3. Видеоматериалы (запись с телефона), когда мастер сервиса вскрыл холодильник у Вас дома.

Ответ на вопрос, что можно представить в зале суда в рамках рассмотрения дела, будет определяться процессуальным законодательством. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ, Вам, как истцу, принципиально доступно представление документов и материалов, которые имеют непосредственное отношение к делу и могут помочь в доказывании Ваших требований, в том числе материалов, которые будут приобретены Вами впоследствии, однако, возможно, наложены определенные ограничения на порядок их представления.

В соответствии с заявленным Вами вопросом, Вы можете подать свое ответное ходатайство о приобщении материалов видеозаписи к делу и будущей экспертизе. Однако, необходимо учитывать, что решение о возможности приобщения материалов к делу их производится судебным следователем (судьей) на основании их юридической значимости и релевантности в рамках рассматриваемого дела.

Вы также можете задать эксперту магазина через судью свои вопросы дополнительно. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ, стороны вправе задавать вопросы эксперту в судебном заседании. Однако, более подробно ответ на этот вопрос будет зависеть от конкретных обстоятельств рассматриваемого дела и требует дополнительного юридического анализа.

Статьи, применимые к данному случаю, могут варьироваться в зависимости от обстоятельств дела и требуют более подробного анализа. Однако, возможно применение следующих статей:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 474-478 (о гарантийных обязательствах продавца и праве покупателя на ремонт и замену товара);
• Гражданское процессуальное кодекса РФ, статьи 57, 73, 97 и др. (о представлении доказательств в судебном заседании);
• Уголовный кодекс РФ, статьи 306 и 307 (о подделке документов и судебных протоколов);
• Закон РФ "О защите прав потребителей" (о правах покупателя на качественный и безопасный товар и обязательствах продавца);
• Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом" (если товар был куплен через интернет-магазин).

Я рекомендую обратиться к юристу для более детального консультирования и выработки стратегии в данном деле.