Почему М.Видео взымает дополнительную оплату за проверку и подключение монитора: обсуждаем законность действий магазина

Согласно законодательству Российской Федерации, продавец не имеет право требовать оплату за проверку (подключение) товара к сети питания или другим источникам энергии. Такое требование является незаконным и нарушает права покупателя. Покупатель имеет право потребовать от продавца бесплатную проверку товара перед покупкой. Если продавец настаивает на дополнительной оплате за услугу проверки, это является нарушением законодательства и прав потребителя.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Кассовый чек или иной документ, подтверждающий оплату дополнительной услуги проверки (подключения) монитора.

2. Договор купли-продажи монитора или иной документ, подтверждающий сделку.

3. Сведения о правилах продажи и оформления товаров магазина М.Видео.

На основании этих документов нужно проанализировать, была ли оплата дополнительной услуги проверки (подключения) монитора основана на действующих правилах и законодательстве Российской Федерации, является ли данное условие договора купли-продажи допустимым и не противоречит ли оно законодательству, а также была ли данная информация о дополнительной оплате четко и понятно предоставлена покупателю до совершения сделки.

Статьи, которые могут применяться в данной ситуации:

1. Статья 16 Федерального закона "О защите прав потребителей" - право потребителя на информацию о товаре, его производителе, условиях и сроках гарантийного и (или) сервисного обслуживания, о предстоящих расходах на эксплуатацию товара.

2. Статья 18 Федерального закона "О защите прав потребителей" - запрет на требование оплаты услуг, которые не являются обязательными для приобретения товара.

3. Статья 3 Федерального закона "О рекламе" - требования к достоверности и полноте информации, даваемой в рекламе товаров и услуг, а также в презентационных материалах.

4. Статья 10 Федерального закона "О рекламе" - запрет на использование в рекламе недостоверной или смущающей информации о товаре или услуге.

На основании указанных статей можно делать вывод о нарушении прав потребителя на достоверную информацию о товаре и его услугах, а также о запрете на требование оплаты услуг, которые не являются обязательными.