Петренко: повторное административное правонарушение и его последствия в рассмотрении суда

Совершил ли я гражданин Петренко административное правонарушение в 2012 и 2013 годах, и было ли дело передано на рассмотрение в суд в августе 2013 года? Признал ли судья повторное правонарушение отягчающим обстоятельством и вынес постановление об административном наказании в тот же день? Имеет ли Петренко основание для обжалования постановления, утверждая, что прошло более одного года с момента совершения первого правонарушения?

| Донат, Москва
 

Ответы юристов (2)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В данном случае, согласно статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, время, прошедшее со дня совершения административного правонарушения до привлечения к административной ответственности, не должно превышать одного года. Вместе с тем, повторное совершение административного правонарушения может рассматриваться в качестве отягчающего обстоятельства при вынесении решения о наложении административного наказания. Таким образом, судья имел право учитывать факт повторного совершения правонарушения Петренко при вынесении постановления об административном наказании, но в случае, если прошло более одного года с момента первого правонарушения, это может служить основанием для обжалования постановления.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса юристу понадобятся следующие документы:

  1. Постановление судьи о наложении административного наказания на гражданина Петренко.

  2. Протокол об административном правонарушении, совершенном гражданином Петренко 10 августа 2013 года.

  3. Сведения об административном правонарушении, совершенном гражданином Петренко 15 августа 2012 года.

  4. Жалоба гражданина Петренко на постановление о наложении административного наказания и пояснения, которые он дал в этой жалобе.

  5. Возможно, также потребуются другие документы, связанные с рассмотрением данного дела в суде или с предыдущими случаями нарушения законодательства гражданином Петренко.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

  1. Статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: "Повторное совершение административного правонарушения в течение года со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, вынесенного по тому же составу административного правонарушения, влечет наложение административного наказания в пределах, установленных за это правонарушение".

  2. Статья 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: "Никто не может быть привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, которое не может быть установлено в силу истечения срока давности ответственности за данное административное правонарушение, установленного законом".

  3. Статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: "Срок давности административной ответственности, если иное не предусмотрено законом об административных правонарушениях, исчисляется от дня совершения административного правонарушения".

Согласно вышеуказанным статьям, Петренко может быть привлечен к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, совершенное им в 2013 году. Срок давности установленного законом ответственности за административное правонарушение составляет 1 год. При этом указанный срок начинает истекать с дня совершения административного правонарушения, а не с момента вынесения постановления об административном правонарушении.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Заявление о наложении административного наказания на гражданина Петренко за совершение административного правонарушения (мелкое хищение имущества) 10 августа 2013 года.

  2. Материалы дела, включающие в себя протокол об административном правонарушении, объяснения гражданина Петренко, показания свидетелей, заключение эксперта и другие доказательства.

  3. Постановление суда о наложении административного наказания на гражданина Петренко, содержащее информацию об отягчающих обстоятельствах.

  4. Жалоба гражданина Петренко на постановление суда о наложении административного наказания, содержащая разъяснения о прошедшем времени с момента совершения первого правонарушения.

  5. Другие документы, необходимые для рассмотрения данного дела, такие как копии удостоверений личности, приглашения на заседание суда и т.д.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  1. Статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) "Мелкое хищение имущества".

  2. Статья 4.5 КоАП РФ "Сроки привлечения к ответственности за административные правонарушения".

  3. Статья 4.6 КоАП РФ "Применение закона об административных правонарушениях к правонарушениям, совершенным в период действия более ранней редакции закона об административных правонарушениях".

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Судья, рассматривающий данное дело, имел право принимать во внимание как обстоятельства, отягчающие положение Петренко, повторное совершение административного правонарушения, так и обстоятельства, смягчающие это положение, а именно, прошедшее более одного года с момента совершения первого правонарушения. Однако конкретное решение по данному вопросу должно быть основано на законодательстве и доказательствах, представленных сторонами.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы