Переписка на сайте как важный инструмент в доказательстве вины ответчика: пример гражданского иска и возможности ходатайства

Каким образом переписка с ответчиком по гражданскому иску на сайте может быть использована в качестве доказательства вины ответчика, и какие меры можно принять, если сайт не предоставляет необходимые запросы или информацию для удовлетворения ходатайства?

| Владислав, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

"Удовлетворение ходатайства" означает выполнение требований, выдвинутых в ходатайстве. В данном случае, ходатайство истца об истребовании доказательств (переписки) с сайта было подано в суд. Конечный результат удовлетворения ходатайства в данном случае должен был быть предоставление запрашиваемых доказательств. Если доказательства не были получены, то ходатайство не удовлетворено. В данной ситуации, если сайт не предоставил запрашиваемую переписку и суд не смог ее получить, то истцу не удалось предоставить достаточные доказательства для подтверждения своих требований. Однако, если суд не сделал необходимых шагов для получения запрашиваемой переписки, это может быть основанием для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса вам необходимо обратиться к текстам законодательства Российской Федерации, определяющим правила о назначении и проведении доказательственных процедур в гражданском процессе. Кроме того, вам может понадобиться доступ к материалам конкретного дела и решению суда по нему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд при назначении доказательств должен исходить из необходимости установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. Суд также вправе вынести решение об истребовании от сторон доказательств. Этот процесс может включать запросы к различным организациям или учреждениям, которые могут хранить необходимые доказательства.

Согласно статье 59 ГПК РФ, организации и учреждения обязаны предоставлять запрашиваемые судом документы и сведения, если они являются необходимыми для разрешения спора. Если организация или учреждение не отвечают на запрос суда в установленный законом срок или отказывают в предоставлении нужных документов, суд вправе взыскать на них штраф или санкционировать другие меры принудительного исполнения.

Таким образом, удовлетворение ходатайства в данном случае означает получение необходимых доказательств. Если не удалось получить доказательства по причине непредставления их организацией или учреждением, суд может решить санкционировать принудительное исполнение требования. Окончательное решение суда может быть вынесено только на основании имеющихся доказательств.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, которые могут иметь отношение к данному случаю:

  • Статья 56 ГПК РФ "Ходатайства и запросы сторон и других лиц".
  • Статьи 57-66 ГПК РФ "Истребование доказательств".
  • Статья 69 ГПК РФ "Отказ в удовлетворении ходатайства".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы