Отвод судьи в деле первой инстанции: мнение представителя ответчика и отказ заместителя председателя

Представитель ответчика совершил ошибку, отводя судью по основанию его предполагаемой заинтересованности в исходе дела, чего на самом деле не было. Заместитель председателя арбитражного суда области правильно отклонил отвод, указав на отсутствие личной заинтересованности судьи в исходе дела и на возможные сложности с заменой судьи в связи с небольшим численным составом коллегии. В целом, ошибки не были допущены ни одним из участников процесса.

Для решения данного вопроса арбитражный суд области может потребовать представления следующих документов:

1. Копию иска МЧС России к научно-исследовательскому институту информатики.
2. Копию решения суда первой инстанции и кассационного суда.
3. Копию правил процедуры рассмотрения отводов в данном арбитражном суде.
4. Запись заседания суда по поводу отвода судьи в данном деле.

Ошибки при принятии решения могут быть допущены как самими участниками процесса, так и судьей. Например, участники могут не предоставить в суд доказательства, подтверждающие их позицию, или же принимать решения, нарушая процедуру рассмотрения дела. Судья может допустить ошибку, если нарушает требования закона при принятии решения или руководствуется своими личными интересами, а не законом.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Статья 23. Отвод судьи. Статья 24. Рассмотрение ходатайства о предоставлении отвода. Статья 25. Принятие решения по ходатайству об отводе.