Ответчик выиграл иск о незаконном договоре купли-продажи квартиры: Истец подал апелляционную жалобу

Здравствуйте! В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражения на апелляционную жалобу могут содержать указание на то, что истец не подлежит удовлетворению, а также возражения против содержания исковых требований. Таким образом, если в вашем возражении будет сформулировано указание на отсутствие новых доводов и доказательств в жалобе истца, вы сможете повторить то же, что писали в отзыве на иск. Однако, рекомендуем обратиться за консультацией к адвокату, который сможет оценить определенную ситуацию и дать более точный ответ.

Для решения данного вопроса на руки нужно иметь следующие документы:

1. Исковое заявление и все документы, предоставленные истцом в суде первой инстанции.

2. Решение суда первой инстанции о признании договора купли-продажи квартиры незаконным.

3. Апелляционную жалобу и доказательства, представленные истцом в апелляционном суде.

4. Возражение на апелляционную жалобу и доказательства, которые вы можете представить для защиты своих интересов.

Относительно одного из вопросов, то вы в своем возражении на апелляционную жалобу можете повторить те же доводы и доказательства, которые были изложены в вашем отзыве на иск. Однако не забывайте, что в апелляционном суде необходимо предоставить все необходимые доказательства, которые могут подтвердить законность вашей позиции в данном споре.

Статьи, применимые в данном случае, зависят от конкретной ситуации и обстоятельств дела. Однако, при рассмотрении апелляционной жалобы суд будет руководствоваться статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: статьями 212, 228, 236, 237, 241.