Решение о взыскании ущерба и штрафа за защиту прав потребителя подтверждено в суде первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, возможен ли иск на взыскание неустойки 3%?

Можно ли отдельным иском подать в суд на взыскание неустойки в размере 3% по закону о защите прав потребителей с суммы причиненного ущерба, если в суде первой инстанции было принято решение о взыскании ущерба и/или штрафа за защиту прав потребителя, а ответчик подал апелляционную жалобу, но решение первой инстанции осталось в силе, и неустойка ранее не заявлялась?

| Игорь, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Да, отдельным иском можно подать в суд на взыскание неустойки в размере 3% по закону о защите прав потребителей с суммы причиненного ущерба, даже если решение первой инстанции было оставлено в силе при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика. Однако в подобных ситуациях необходимо учитывать сроки для подачи соответствующего иска, а также другие юридические тонкости.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для подачи отдельного иска в суд на взыскание неустойки необходимо подготовить следующие документы:

  1. Исковое заявление, в котором необходимо указать требование о взыскании неустойки в размере 3% от суммы причиненного ущерба, а также основания и обстоятельства, на которых иск основывается.

  2. Доказательства наличия обстоятельств, подтверждающих право на взыскание неустойки, например, доказательства совершения нарушения прав потребителя.

  3. Доказательства размера ущерба, который был причинен ответчиком.

  4. Документы, подтверждающие наличие действительной апелляционной жалобы, а также содержание решения суда первой инстанции.

  5. Полномочия представителя искица (если на подачу иска будет представитель).

При подаче отдельного иска на взыскание неустойки важно учитывать сроки давности требований, установленные законодательством РФ. Также необходимо учитывать, что следующий судебный решающий этот же вопрос может повлиять на исход дела.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса: статья 333.13 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Неустойка за неисполнение обязательств по договору"), статья 393 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ("Общие основания для подачи новых документов и доказательств"), статья 386 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ("Отмена или изменение решения вследствие появления новых или вновь открывшихся обстоятельств").

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы