Ответчик проиграл дело в гражданском суде и подал регрессный иск на проектировщика в Арбитраж

Ответчик может подать регрессный иск на третье лицо, если это третье лицо обязано нести ответственность за причинение ущерба. В данном случае, ответчик пытается привлечь проектировщика к субсидиарной ответственности за ущерб, который был причинен в процессе строительства. Наличие или отсутствие приглашения проектировщика в суд первой инстанции не является препятствием для подачи регрессного иска. Однако, основания для такого иска должны быть обоснованы, а доказательства, подтверждающие свои требования, должны быть представлены в суде. Если Арбитражный суд принял дело по упрощенному производству, то это означает, что в соответствии с процессуальным законодательством, дело подлежит рассмотрению без проведения полного комплекса доказательств при условии, что стороны не возражают против такого порядка рассмотрения дела.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: - Решение гражданского суда первой инстанции; - Решение аппеляционного суда; - Приказ/распоряжение о привлечении к субсидиарной ответственности всех участников строительства; - Документы, подтверждающие участие проектировщика в строительстве объекта; - Регрессный иск, поданный ответчиком на проектировщика в Арбитражный суд.

Несмотря на то, что ответчик не приглашал и не привлекал проектировщика в гражданский суд первой инстанции и не высказывал претензий, он имеет право на подачу регрессного иска на третьего лица в порядке регресса. Однако, для решения данного вопроса необходимо обращаться к адвокату, который более подробно изучит дело, документы и окажет квалифицированную юридическую помощь.

Гражданский кодекс РФ: статьи 394, 395, 396, 404 Арбитражный процессуальный кодекс РФ: статьи 145, 148, 151, 174, 176.