Непогашенный долг: Ответчик проиграл дело в районном суде и не восстановил срок в Верховном и кассационном судах

По данной ситуации следует отметить, что судья кассационного суда принял решение о возврате кассационной жалобы, так как данный судебный акт не подлежит обжалованию в кассационном суде согласно статье 376 части 1 ГПК РФ. Это может быть связано с тем, что данный судебный акт не является окончательным и не имеет решающего значения для разрешения спора между истцом и ответчиком. Возможно, в данной ситуации было бы целесообразно обратиться к юристу для консультации и дополнительного изучения деталей дела.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с документами, связанными с данным делом, такими как решение районного суда, ходатайство о восстановлении срока, решение суда по этому ходатайству, определение кассационного суда о возвращении жалобы и другие документы, которые могут быть связаны с данным делом.

В соответствии с положениями статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), кассационный суд рассматривает дела только по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 377 ГПК РФ. К таким основаниям относятся, в частности, ошибки суда при применении материального права, нарушение процессуальных прав сторон, неправильное применение норм процессуального права и др.

При этом, в соответствии с частью второй статьи 377 ГПК РФ, кассационная жалоба подается в кассационный суд на решение суда первой инстанции, если в законе не предусмотрено иное. Если суд вынес решение по ходатайству об отсрочке или восстановлении срока для обжалования решения, то кассационная жалоба на такое решение подается в лице, которое подало ходатайство, в общую юрисдикцию.

С учетом вышеизложенного, возможно, что кассационный суд принял решение о возвращении жалобы, так как такая жалоба была подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном суде общей юрисдикции.

Однако, для более точного ответа на данный вопрос, необходимо ознакомиться с соответствующими документами и исковым заявлением, обратившись к специалисту в области гражданского процесса.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Договор займа.

2. Решение районного суда в пользу истца.

3. Исполнительный лист.

4. Ходатайство об восстановлении срока в апелляционном суде и кассационном суде.

5. Решение кассационного суда о возвращении кассационной жалобы и судебного акта.

Юридический специалист, ознакомившись с представленными документами, сможет дать адекватный ответ на вопрос истца и проанализировать правомерность решения кассационного суда.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела, а именно с документами, представленными в районный суд, апелляционный и кассационный суды. Среди таких документов могут быть: договор займа, решение районного суда, ходатайство об обжаловании данного решения, решение кассационного суда и иные. Однако, без ознакомления с материалами дела, невозможно дать точный и подробный ответ на данный вопрос.

Статья 376, часть 1 ГПК РФ.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 376. Понятие кассационной жалобы Кодекса процессуального права Российской Федерации; - Пункт 2 статьи 377. Основания для подачи кассационной жалобы Кодекса процессуального права Российской Федерации.

Статья 377 ГПК РФ - "Порядок подачи кассационной жалобы", пункт 2 которой гласит: "Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции в общей юрисдикции подается в кассационный суд."