Отсутствие оригиналов документов по ДТП в материалах дела: возможность их использования при обжаловании в ГИБДД

Если оригиналы документов не были приобщены к делу в оригинальной форме и только не заверенные копии, то это может быть нарушением процессуального законодательства. Однако, если оригинальные документы были внесены в дело уже после вынесения решения суда, то их можно признать допустимыми доказательствами, если они имеют непосредственное отношение к делу и могут быть использованы для полного и объективного разрешения спора. В такой ситуации суд второй инстанции может принять решение о допустимости приобщения к делу указанных документов.

Для решения данного вопроса, необходимо провести детальную правовую анализ процессуальной документации, представленной в данном ДТП деле, а также проанализировать законодательство Российской Федерации, регулирующее порядок сбора и представления доказательств в судебном процессе.

Суд второй инстанции будет рассматривать дело в порядке апелляции и проводить повторное рассмотрение дела по существу, при этом решение суда первой инстанции может быть изменено лишь в случае наличия доказательств, указывающих на ошибочность первоначального решения.

В принципе, просить суд второй инстанции о недопустимости приобщения к делу данных документов возможно, однако, в каждом случае следует опираться на допустимость и значимость представленных документов в свете их влияния на правильность принятого решения суда первой инстанции.

Таким образом, для принятия правильного юридического решения, следует обратиться к консультации квалифицированного юриста и выполнить юридический анализ материалов дела.

Статья 71 ГПК РФ - основания отказа в признании доказательств; Статья 78 ГПК РФ - предоставление доказательств в ходе судебного разбирательства; Статья 80 ГПК РФ - требования к доказательствам, представляемым к рассмотрению в суде; Статья 185 ГПК РФ - пересмотр решений и определений суда первой инстанции.