Постановление об административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора обжаловано и оставлено без изменения. Свидетельство основано на видеозаписи и объяснениях водителя. Сигналы светофора на стороне ГИБДД не зафиксированы. Анализ возможного служебного подлога в материалах дела.

Из изложенных обстоятельств нельзя усмотреть наличие признаков состава преступления должностными лицами ГИБДД, предусмотренного ст.292 УК РФ или иной статьей УК РФ. Отмена постановления и решения должностных лиц ГИБДД в судебных инстанциях в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения свидетельствует о факте ошибочной оценки ситуации при вынесении постановления. Но это само по себе не является основанием для обвинения должностных лиц в совершении преступления. Решение по вопросу возможности привлечения должностных лиц к ответственности следует принимать на основании проведенной компетентными органами проверки и имеющихся доказательств.

Из представленных обстоятельств нельзя утверждать наличие признаков состава преступления со стороны должностных лиц ГИБДД, предусмотренного ст.292 УК РФ (служебный подлог) или иной статьей УК РФ. Однако действия должностных лиц ГИБДД могут быть подвергнуты административной или дисциплинарной ответственности, если будет доказано, что они по своей халатности или злонамеренности вынесли постановление о привлечении лица к административной ответственности без наличия законных оснований.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться со всеми материалами дела: постановлением о привлечении лица к административной ответственности, жалобой на это постановление, решением вышестоящего должностного лица по жалобе, решением суда об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, а также с иными соответствующими материалами дела. Также необходимо выяснить фактические обстоятельства произошедшего на перекрёстке, синхронность работы светофоров в момент нарушения и доступность материалов, которые могут подтвердить или опровергнуть наличие признаков состава преступления. Определение о том, имеются ли признаки преступления, может быть дано только после тщательного изучения всех этих обстоятельств и принятия обоснованного и аргументированного решения.

Для решения данного вопроса потребуется предоставление следующих документов:

1. Постановление о наложении административного штрафа по ст. 12.12 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом ГИБДД;
2. Жалоба на данное постановление, поданная лицом, привлеченным к административной ответственности;
3. Решение вышестоящего должностного лица по жалобе, оставившее постановление без изменения;
4. Решение судебных инстанций, отменяющее постановление ГИБДД;
5. Материалы дела по административному правонарушению, включая объяснения водителя и видеозапись с камеры наблюдения.

На основании предоставленных документов специальный коллегиум юристов должен провести полное юридическое исследование фактических и правовых обстоятельств дела для определения наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ (служебный подлог) или иной статьей УК РФ. Результаты этого исследования будут служить основой для принятия решения относительно возможности возбуждения уголовного дела в отношении должностных лиц ГИБДД.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Часть 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств);
• Статья 292 Уголовного кодекса Российской Федерации (служебный подлог).

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ ("Проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора")
• Статья 292 УК РФ ("Служебный подлог")