Отсрочка уголовного иска: положительные стороны осужденного учтены судом первой инстанции

Что было решено в суде первой инстанции по удо моего брата, учитывая неоплаченный уголовный иск, протест прокурора и аппеляционную жалобу потерпевшей? Какое влияние может оказать Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ на удо второй инстанции?

| Гость, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2128 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Суд второй инстанции не может применить Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ, если он ухудшает положение осужденного. Согласно статье 54 Конституции Российской Федерации, закон не может иметь обратной силы. Суд второй инстанции обязан руководствоваться действующим законодательством на момент вынесения приговора в отношении осужденного, а не на момент совершения преступления. Поэтому, если Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ ухудшает положение осужденного и был принят после вынесения приговора, то суд второй инстанции не может его применять в отношении данной ситуации.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2128 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса суду второй инстанции потребуется изучить материалы дела, включая решение суда первой инстанции, а также применяемые нормы законодательства, в том числе:

  • федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка условно-досрочного освобождения";

  • статью 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая регулирует право осужденного на освобождение условно до наступления условий освобождения.

Исходя из этих документов, суд второй инстанции должен определить, мог ли федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ быть применен к данному делу. Если закон может быть применен, суд должен оценить его последствия для осужденного и принять решение о возможности удовлетворения иска. Если же применение закона приводит к ухудшению положения осужденного, суд не может применять этот закон, так как это противоречит принципу законности, установленному в статье 15 Конституции Российской Федерации.

Более конкретный ответ на данный вопрос возможен только после изучения полного комплекта документов и детального анализа обстоятельств дела.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2128 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 73 Уголовного кодекса Российской Федерации; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»; Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, вы получаете:

  • качественную и квалифицированную консультацию;
  • быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
  • возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы