Правовая оценка: Суд апелляционной инстанции отказал в принятии встречного иска, ответчик имеет право только на подачу в первой инстанции

На самом деле, суд апелляционной инстанции не является компетентным органом для принятия встречного иска. В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, встречный иск может быть заявлен только в суде первой инстанции. Объяснение суда апелляционной инстанции, что ответчику нельзя заявить встречный иск перед ним, было верным. Однако, если ответчик пытался заявить встречный иск в апелляционном суде, то его действия могут быть признаны неблаговидными или злоупотреблением правом, как это предусмотрено связанным с этим законодательством.

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы:

1. Решение суда апелляционной инстанции, которое отказало ответчику в принятии встречного иска;

2. Заявление от ответчика о возможности заявления встречного иска в суде первой инстанции;

3. Решение суда первой инстанции по иску, который был подан ответчиком.

Правовая оценка действий суда апелляционной инстанции будет зависеть от конкретных обстоятельств дела, но в целом такое решение суда может быть обжаловано в вышестоящей инстанции. Однако, для более точной правовой оценки следует обратиться к конкретному делу в целом и изучить все материалы и обстоятельства.

Статья 221 ГПК РФ "Перечень действий суда апелляционной инстанции". Отказ в удовлетворении встречного иска может быть признан обоснованным, если ответчик не заявил его в суде первой инстанции в соответствии с процессуальным законом. Статья 128 ГПК РФ "Судебная защита прав и законных интересов". Принципы судебной защиты прав и законных интересов. Судебная защита проводится в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными подзаконными актами. Суды рассматривают все дела независимо от того, кто является заявителем.