Отклонен запрос на восстановление срока подачи апелляции на решение суда. Частная жалоба рассмотрена, но только вступила в законную силу. Понимание ситуации.

Это означает, что суд первой инстанции отклонил запрос ответчика о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы по решению суда. В связи с этим, ответчик подал частную жалобу, которая была рассмотрена 21.01.2020 года. Определение в отношении данной жалобы вступило в законную силу 24.01.2020 года. Первоначальное решение суда не привело к остановке процесса и ответчик продолжил стадию апелляционного процесса.

Для более точного ответа необходимо ознакомиться с конкретным делом и материалами дела. Однако, основываясь на представленной информации, можно предположить, что вопрос связан с процессуальным сроком на подачу кассационной жалобы. Если на ранней стадии этот срок был пропущен, а суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, то ответчик подал частную жалобу, принятую к рассмотрению в январе 2020 года. Однако, определение (вероятно, апелляционной или кассационной инстанции в данном случае) о рассмотрении жалобы не было вынесено до того момента, когда оно вступило в законную силу (24 января 2020 года).

Чтобы дать более точный ответ на вопрос, необходимо выяснить, кто является заявителем (возможно, ответчиком или другой стороной), что было предметом судебного разбирательства, в какой инстанции был объявлен отказ в восстановлении срока, а также какую кассационную жалобу имеет в виду автор вопроса. В любом случае, необходимо ознакомиться с актуальным состоянием дела, чтобы определить возможные действия по его разрешению, такие как подача кассационной жалобы в вышестоящую инстанцию или иные юридические меры.

Для решения данного вопроса применяются следующие статьи закона: - Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 200, 203, 203.1, 310); - Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (статьи 33, 34, 35).