Отказ в возбуждении дела по поводу разбитого телефона несовершеннолетнего: правомерен ли и была ли уведомлена потерпевшая сторона

Для ответа на данный вопрос нужно ознакомиться с полным материалом дела, включая заявление потерпевшего, доказательства причинения материального ущерба и доказательства причастности мужчины к этому деянию. Однако, если участковый не занялся возбуждением уголовного дела на основании того, что мужчину не удалось допросить, не уведомив при этом потерпевшую сторону о принятом решении, его действия могут быть расценены как необоснованные или нарушающие законодательство. Кроме того, отказ в возбуждении уголовного дела на основании того, что лицо скрылось или находится в другом регионе, может быть обжалован в вышестоящую инстанцию. Если потерпевшая сторона не получила уведомления о принятом решении, она имеет право обратиться в полицию за разъяснениями и подать жалобу на действия участкового.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Заявление в полицию о причинении материального ущерба несовершеннолетнему ребенку с пометкой о дате и времени его подачи;
2. Протокол о допросе свидетеля – сестры мужчины, подтверждающей его виновность;
3. Отказ в возбуждении уголовного дела и его отправка в прокуратуру;
4. Доказательства, подтверждающие наличие устных контактов между участковым и мужчиной, в том числе записи телефонных звонков или сообщений.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть вынесен, если не существует достаточных оснований для уголовного преследования или если совершенное деяние не квалифицируется как преступление. В данном случае вынесение отказа может быть основано на том, что мужчина находится в другом городе и участковый не имел возможности лично с ним встретиться и получить его объяснения. Однако отказ должен быть мотивирован и должен содержать ссылки на соответствующие законодательные акты. Кроме того, потерпевшая сторона должна быть уведомлена о вынесении отказа и ей должны быть объяснены основания и порядок его обжалования.

Статьи, которые могут быть применимы при анализе данной ситуации в соответствии с законодательством России:

Статья 167 УК РФ "Уничтожение или повреждение имущества" - содержит уголовную ответственность за уничтожение или повреждение имущества другого лица.

Статья 24 УПК РФ "Полномочия лиц, участвующих в деле" - содержит положения о возможности уведомления сторон о принятии решений в рамках уголовного процесса.

Статья 125 УПК РФ "Приостановление производства по уголовному делу" - содержит положения о приостановлении производства по делу в случае, когда лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, уклоняется от установления контакта с судебными органами.

Также могут быть применимы другие статьи УК, УПК и других нормативных актов в зависимости от конкретных обстоятельств данной ситуации.