Повреждение автомобиля: зачем была вызвана полиция и почему была прекращена проверка? Анализ отказа в возбуждении дела по статье 167 УК РФ

Добрый день. Ответ на ваш вопрос зависит от ряда дополнительных обстоятельств. Однако, в соответствии с законодательством Российской Федерации, в отсутствии заявления потерпевшего о привлечении к ответственности за совершение преступления (в данном случае - за повреждение автомобиля), правоохранительные органы (в данном случае, сотрудниками полиции) могут принять решение о прекращении уголовного дела. Если вы не заявляли о привлечении к ответственности за повреждение автомобиля, то сотрудник полиции был правомерен в своем решении о прекращении проверки по данному факту. Однако, если вы сочтете, что существуют основания для привлечения к ответственности виновного лица, Вы вправе подать заявление в правоохранительные органы о привлечении указанного лица к ответственности.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: - Заявление о повреждении автомобиля неизвестным лицом; - Заявление о прекращении дальнейшей проверки по данному факту; - Свидетельские показания, если они имеются; - Протокол осмотра места происшествия, если он был составлен сотрудниками полиции.

Отказ в возбуждении уголовного дела сотрудником ОВД по п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ по ст. 167 УК РФ является правомерным, если следственные действия не позволяют установить факт преступления или установлено, что событие не является преступлением. Однако, если Вы не согласны с принятым решением, у Вас есть право обжаловать его в установленном порядке.

Статья 24 часть 1 пункт 5 УПК РФ; Статья 167 УК РФ.