Отказ в лечении больного ребенка: правомерен ли по закону?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3310278
Ответы юристов (1)
Отказ врача в выдаче больничного листа мужу, который является ближайшим родственником больного ребенка, на основании того, что его супруга находится в декретном отпуске, мог быть обоснован, если в данном случае супруга могла осуществлять уход за детьми без затруднений или задержек лечения больного ребенка. Однако, если на самом деле супруга не могла обеспечить все необходимости заболевшей дочери и выполнять рекомендации врача, то отказ в выдаче больничного листа является необоснованным. Врач должен руководствоваться принципом медицинской этики и нести ответственность за свои решения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Для решения данного вопроса необходимо обращаться к законодательству Российской Федерации, а именно к следующим нормативным актам:
- Конституция РФ;
- Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ;
- Постановление Правительства РФ от 19.01.1995 № 55 «Об утверждении Порядка оформления и выдачи больничных листов временной нетрудоспособности и бланков учета их выдачи».
Согласно ст. 38 Конституции РФ каждый имеет право на здоровый и безопасный для жизни и здоровья окружающей среды. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гарантирует право каждого на медицинскую помощь, в том числе в случае заболевания ребенка.
При этом, согласно Постановлению Правительства РФ от 19.01.1995 № 55, установлен порядок оформления и выдачи больничных листов временной нетрудоспособности, в которых должны быть указаны данные о больном и оставшихся на его уходе лицах.
Следовательно, отказ врача выдать больничный лист мужу ребенка, находящегося под его опекой, на основании того, что его супруга находится в декретном отпуске и ухаживает за двумя детьми, может быть неправомерным и нарушать права граждан на охрану здоровья.
Ниже я перечислю статьи закона, которые могут быть применимыми в данной ситуации:
- Статья 55 Конституции РФ - Всеобщее право на охрану здоровья.
- Статья 7 Федерального закона "О защите здоровья граждан" - Гражданин имеет право на медицинскую помощь в соответствии с установленной законодательством РФ обязательной медицинской страховкой.
- Статья 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Врач должен незамедлительно оказывать медицинскую помощь в случае акутной необходимости, в том числе и в том случае, если пациент не имеет медицинской страховки или она не покрывает проведение необходимых медицинских мероприятий.
- Статья 48.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Невыполнение обязательство медицинского работника оказать медицинскую помощь является основанием для привлечения к административной ответственности.
Исходя из этих статей, я считаю, что отказ врача вызывает вопросы о соблюдении законодательства и прав граждан на медицинскую помощь. Врач должен оказывать помощь в том случае, если пациент нуждается в ней, вне зависимости от того, есть у него медицинская страховка или нет. Поэтому, считаю, что отказ врача в данном случае может быть незаконным.
Услуги юристов
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Услуга может дать:
- возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
- помощь в досудебной процедуре;
- поддержку в судебном решении спора.
Услуга может помочь:
- если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
- когда решение принимает суд;
- если в деле участвуют органы опеки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы