Освидетельствование на предмет алкогольного опьянения на работе и составление протокола по форме 155/у с отрицательным результатом теста на основании слюны. Почему второй тест на выдыхаемый воздух показал уровень 0,48 мг/л? Объясняем большим количеством кваса и рассматриваем неопределенность заключения врача. Важно: как избежать отстранения от работы и увольнения?

"Каковы причины моего отстранения от работы и угрозы увольнения, если я прошел освидетельствование на предмет алкогольного опьянения и имею отрицательный результат первого теста на основании слюны, отсутствие признаков опьянения и объяснение положительного результата второго теста большим количеством кваса, а также неопределенность заключения врача о наличии паров этанола в выдыхаемом воздухе?"

| Донат, Москва
Категория: Трудовое право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1831 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Основанием для отстранения от работы и возможного увольнения на основании протокола 155/у является наличие в выдыхаемом воздухе паров этанола, которые были зафиксированы при прохождении второго теста на опьянение. Данное обстоятельство является прямым доказательством того, что подозреваемый находился в состоянии алкогольного опьянения на момент прохождения освидетельствования. Хотя врач не указала в заключении прямого факта опьянения, присутствие паров этанола в выдыхаемом воздухе является достаточным основанием для принятия мер дисциплинарного воздействия на работника. Однако, Вам может помочь адвокат, который может оспорить протокол и доказать причины возникновения ложных положительных результатов при использовании алкометра, чтобы доказать невиновность в опьянении.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1831 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо собрать следующие документы: 1. Протокол освидетельствования на предмет алкогольного опьянения по форме 155/у, составленный парамедиком. 2. Результаты анализа слюны и выдыхаемого воздуха на содержание этилового спирта. 3. Заключение врача по результатам освидетельствования. 4. Трудовой договор или внутренний акт организации, устанавливающий порядок проведения медицинских освидетельствований на предмет наличия алкогольного опьянения. 5. Любые дополнительные документы, связанные с данной ситуацией, например письма, заявления, справки.

Отметим, что подтверждение опьянения установлено через исследование алкоголя в крови. В данном случае, как я понимаю, этого исследования не было проведено. По этому поводу, можно обратиться к юристу по трудовым спорам для консультации и более подробной оценки ситуации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1831 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, могут включать следующие:

  1. Статья 87 Трудового кодекса РФ - Процедура применения дисциплинарного взыскания к работнику.
  2. Статья 103 Трудового кодекса РФ - Обязанности работника, связанные с обеспечением безопасных условий труда.
  3. Статья 12 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" - Требования по проведению медицинских осмотров и освидетельствований работников.

Кроме того, может потребоваться рассмотреть другие законы и нормативные акты, относящиеся к процедуре освидетельствования наличия алкоголя в организме, включая законодательство о дорожном движении (если данный случай имеет отношение к водителям) и законодательство о наркотических средствах и психотропных веществах.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы