Осужденный обжалует приговор в апелляционном порядке: какие возможности у судьи?

Судья в данном случае должен отклонить апелляционную жалобу гражданина в связи с непредставлением конкретных доводов и оснований отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, а также отсутствием копии приговора. Кроме того, судья должен рассмотреть обжалование государственного обвинителя по принадлежности к делу и представленности документов, и принять меры к соблюдению требований УПК РФ. При наличии новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, судья должен принять меры к соблюдению положений УПК РФ, в том числе рассмотреть возможность предъявления обвиняемому нового более тяжкого преступления, как в данном случае.

Судья должен рассмотреть апелляционную жалобу, но если жалоба не соответствует требованиям, установленным ст. 389.15 УПК РФ, то судья может принять решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы на основании ст. 389.20 УПК РФ. Кроме того, судья может начать процесс обжалования приговора по инициативе стороны, если имеются основания для предъявления обвинения в совершении более тяжкого преступления, как в данном случае. Для этого судья должен рассмотреть обжалование государственного обвинителя и вынести новый приговор в соответствии с требованиями УПК РФ. При этом, в случае наличия новых общественно опасных последствий, как в данном случае, суд может изменить квалификацию преступления и увеличить наказание.

Статья 111 УК РФ, статья 389.15 УПК РФ. также могут быть применимы статьи 396, 397 и 403 УПК РФ в части процедуры рассмотрения апелляционной жалобы.