Уголовное дело по ст.139 ч.1: обвиняемый признал вину и получил обвинительное заключение с опечатками. Как отказаться от рассмотрения дела в особом порядке и обжаловать приговор без ошибок судьи?

1) В случае наличия опечаток в обвинительном заключении, дело не вернут в прокуратуру только из-за этого. Однако, опечатки могут вызвать затруднения при распознавании информации в дальнейшем рассмотрении дела. 2) Ошибка в формулировке признания полностью может быть использована в качестве дополнительного аргумента защиты, однако, не является определяющим фактором при вынесении решения судом. 3) В обвинительном заключении можно указать общую оценку характеристик без детализации по месту работы и месту жительства. Однако, для наиболее полного представления о личности обвиняемого желательно рассмотреть характеристики отдельно по каждому месту.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы и материалы:

1) Обвинительное заключение; 2) Предоставленные местом работы и местом жительства характеристики; 3) Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (если такое было подано).

Отвечая на Ваши вопросы:

1) Если опечатки на титульном листе обвинительного заключения не повлияют на содержание обвинения, то это не может быть причиной для возвращения дела в прокуратуру. Однако, если опечатки могут повлиять на смысл обвинения, то Вам следует обратиться к адвокату для оценки данной ситуации и возможности оспорить обвинительное заключение. 2) В данном случае, ошибка в формулировке "признал себя полностью", скорее всего, не поможет Вам в суде. Но, если судья обратит внимание на эту неточность и решение может быть отменено, Вы можете использовать это при обжаловании решения. Однако, это зависит от многих факторов, включая доказательства и аргументы, представленные на судебном заседании. 3) Если характеристики были предоставлены отдельно для места работы и места жительства, то объединение их в одном предложении в обвинительном заключении может быть ошибкой. В данном случае, Вы также можете обратиться к адвокату для оценки данной ситуации и возможности оспорить обвинительное заключение.

1) В данном случае статьи закона не применяются напрямую, однако ошибка в титульном листе не должна повлиять на судебное решение, если суть обвинения надлежащим образом изложена в основании обвинительного заключения.

2) Для решения вопроса, связанного с неверной формулировкой в обвинительном заключении, необходимо обратиться к статьям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) о порядке вынесения судебных решений и обжаловании приговора. Однако, вероятность использования данной неточности как аргумента в защиту обвиняемого весьма невысока.

3) В данном случае вопрос не о применении конкретных статей закона, скорее вопрос о толковании обвинительного заключения судом. Решение суда может быть основано на всей имеющейся информации, в том числе на представленных характеристиках со стороны работодателя и места жительства, и не обязательно должно содержать разделение на две отдельные характеристики.