Осуждение Беспалова за порубку лесных насаждений и освобождение от возмещения ущерба: анализ решения суда Алтайского края

Освобождение от возмещения ущерба в данном случае зависит от законодательства Российской Федерации и принятых в ней норм права. Если законодательство предусматривает освобождение от возмещения ущерба в случае изъятия незаконно добытой продукции, то лицо может быть освобождено от таких обязанностей. Однако, на данный момент, законодательство Российской Федерации не предусматривает лишение обязанности возмещения ущерба в связи с изъятием незаконно добытой продукции. Следовательно, лицо, у которого незаконно добытая продукция изъята, не освобождается от возмещения причиненного вреда.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1) Решение Бийского городского суда Алтайского края по делу о самовольной порубке лесных насаждений в зеленой зоне пригорода г. Бийска, в котором было указано об освобождении Беспалова от возмещения ущерба, причиненного лесному хозяйству.

2) Список и оценку изъятого лесного материала, составленный надлежащим государственным органом, подтверждающий факт изъятия продукции.

3) Законодательные акты РФ, регулирующие вопросы ответственности за самовольную порубку лесных насаждений и причинение ущерба лесному хозяйству.

4) Акты экспертизы, подтверждающие размер причиненного ущерба и принадлежность изъятого лесного материала.

На основании представленных документов будет произведен анализ случая и дан ответ на вопрос: освобождается ли от возмещения причиненного вреда лицо, у которого незаконно добытая продукция изъята?

• для решения вопроса по первой ситуации: ч. 1 ст. 260 УК РФ;
• для решения вопроса по второй ситуации: статьи 1064-1078 Гражданского кодекса РФ, статьи 15.1 и 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.