Купля-продажа лесных насаждений: заявлен незаконный доступ на аукционе - что делать, как защитить права второго участника и какие прецеденты судебной практики существуют

Если ФАС приняла решение об обнаружении фактов нарушения законодательства при проведении аукциона, то может быть отменен протокол о результатах аукциона, а также возможно отказ в заключении договора купли-продажи лесных насаждений с участниками, если такое решение будет принято в установленном порядке. Для защиты своих прав участникам аукциона можно обратиться в суд. Важно уточнить, какие именно факты нарушений были выявлены ФАС, поскольку это может повлиять на правовую оценку ситуации. В судебной практике были случаи отмены аукционов и протоколов о результатах аукционов при наличии нарушений законодательства РФ.

Для решения вопроса о заключении договора купли-продажи лесных насаждений по начальной цене необходимо представить следующие документы:

1. Копия протокола о результатах аукциона, подписанного всеми участниками.

2. Решение ФАС о незаконном доступе одного участника.

3. Заявление от второго участника о заключении договора по начальной цене.

В данной ситуации возможны следующие действия:

1. Рассмотрение заявления второго участника о заключении договора по начальной цене.

2. Проверка правомерности такого заявления, необходимо убедиться, что второй участник полностью соответствует требованиям, установленным для участия в аукционе.

3. При положительном решении провести заключение договора по начальной цене.

Судебная практика по данному вопросу имеется, в том числе в отношении незаконной конкуренции на аукционе. Поэтому, в данной ситуации, необходимо обратиться к юристу, который имеет опыт в данной области и может дать консультацию по всем возникающим вопросам.

Статьи, применимые для решения указанного вопроса:

• Статья 447 Гражданского кодекса РФ "Результаты аукциона"
• Статья 448 Гражданского кодекса РФ "Договор купли-продажи имущества, проданного на аукционе"
• Статья 448.1 Гражданского кодекса РФ "Заключение договора на право заключения договора"
• Статья 495 Гражданского кодекса РФ "Понятие и форма договора"
• Статья 10 Федерального закона "О защите конкуренции" "Недобросовестная конкуренция"
• Статья 15 Федерального закона "О защите конкуренции" "Принцип запрета соглашений, нарушающих конкуренцию"
• Статья 16 Федерального закона "О защите конкуренции" "Запрет на злоупотребление доминирующим положением на рынке"

Относительно возможных действий второго участника и наличия судебной практики следует указать, что наличие такой практики зависит от конкретных обстоятельств дела. В данном случае возможны различные варианты действий второго участника в зависимости от того, было ли заключение договора с первым участником переработано и отменено, находится ли первый участник в добросовестном распоряжении правом на заключение договора, были ли нарушены интересы второго участника и др.