Взыскание долга по расписке: с залогом или без? Основы законодательства и прецеденты судебной практики

Данный вопрос недостаточно конкретизирован для того, чтобы дать точный и конкретный ответ. Просьба уточнить, по какой рассписке был взыскан долг, была ли заложена какая-то конкретная имущество, и какой именно состав преступления был указан в приговоре. Только после получения этой информации можно будет дать ответ на вопрос о законности приговора.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с полным текстом приговора и анализировать его в соответствии с действующим законодательством. Необходимо также иметь в наличии все документы, связанные с данной ситуацией, такие как рассписка, которая подтверждает наличие задолженности, а также документы, подтверждающие факт залога. Оценивая ситуацию, можно прийти к заключению, что судебное решение законно, если виновный должник не исполнил свои обязательства, указанные в рассписке, и залог описанный в документах не был защищен.

Статья 159.4 УК РФ "Мошенничество при получении кредитов или займов" применима в данном случае. Однако, если приговор суда вступил в силу, то это может означать, что все процедуры по решению данного вопроса в суде и экзекуции были проведены в соответствии с законодательством РФ. Необходимо ознакомиться с подробностями дела и принятых решений суда для дачи более точного ответа.