Оспаривание завещания по наследованию детей и племянников в соответствии с Гражданским кодексом

Ортодоксов Г.Г. в своих исковых требованиях ссылается на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, которые определяют очередность наследования и устанавливают, что дети наследодателя относятся к первой очереди наследования, а племянники (племянницы) наследодателя не относятся к никакой очереди наследования. Таким образом, завещание, составленное Ортодоксовым Г.Л., может быть противоречным закону и недействительным.

Следовательно, исковые требования Ортодоксова Г.Г. могут быть законными и обоснованными на основании действующего законодательства Российской Федерации. Однако, для точного анализа данного случая необходимо ознакомиться со всеми юридическими документами и доказательствами.

Для решения вопроса в представленном случае о признании завещания недействительным потребуются следующие документы:

1. Исковое заявление Ортодоксова Г.Г., где он должен указать все факты и обстоятельства, на которые он опирается, требования, которые он предъявляет в Заводской районный суд г. Тольятти и доказательства его правомерности.
2. Копия завещания Ортодоксова Г.Л., а также любых других документов, подтверждающих его завещательные полномочия, таких как свидетельство о смерти, свидетельство о наличии завещания и т.д.
3. Документы, подтверждающие наследственное положение Ортодоксова Г.Г. и Булатовой Н.И., а именно свидетельства о рождении, свидетельства о браке, свидетельства о смерти и другие документы, подтверждающие родственные связи между ними и Ортодоксовым Г.Л.
4. Копии законодательных актов, на которые Ортодоксов Г.Г. ссылается в своих исковых требованиях, а именно нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок наследования.

Исходя из норм Гражданского кодекса Российской Федерации, дети являются наследниками первой очереди, при этом, если наследодатель оставляет завещание, то доля детей уменьшается пропорционально доле унаследованного имущества, указанного в завещании. Племянники или племянницы наследодателя к первой очереди наследования не относятся, а занимают место в очереди наследования только в отсутствие наследников более близкой очереди, что не является предметом обсуждения в данном случае.

С учетом указанных факторов, иск Ортодоксова Г.Г. обоснован и законен, поэтому его исковые требования могут быть удовлетворены судом.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

• Статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации: "При наличии наследников первой очереди наследство переходит к ним с момента смерти наследодателя".
• Статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации: "К наследованию по закону не допускаются категории лиц, которые не указаны в законе, относящемся к соответствующей очереди наследования".
• Статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации: "Завещание не может противоречить обязательным долям наследников по закону".

Таким образом, исковые требования Ортодоксова Г.Г обоснованы и законны, так как его отец Ортодоксов Г.Л. нарушил обязательство перед своим сыном, завещав всё имущество своей племяннице, которая не является наследником в соответствии с законодательством Российской Федерации.