Оспаривание несоответствия действий эксперта при определении массы наркотика AB-PINACA-CHM в суде

Уважаемый/ая,

Перед тем, как непосредственно перейти к ответу на Ваш вопрос, хочу отметить, что законодательство Российской Федерации требует соблюдения определённых этических принципов в профессиональной деятельности, включая сферу знаний, поэтому указание точных ответов на Ваши вопросы, скорее всего, не является возможным без знания всех фактов данного дела.

Согласно изложенным Вами обстоятельствам, возможно оспорить приговор суда в надзорной инстанции. Для этого необходимо подать жалобу на приговор в вышестоящую инстанцию - апелляционный или кассационный суд.

В жалобе следует указать, что суд первой инстанции признал вещество изъятое у Вас наркотическим, несмотря на то, что в соответствии с экспертным заключением данного вещества было недостаточно для квалификации при совершении преступления по ст. 228.1 ч. 4 УК РФ, и указать на отсутствие правового значения массы вещества для применения указанной статьи. Также требуется указать, что в заключении эксперта не было произведено необходимых действий регламентируемых законодательством о высыхании вещества до постоянной массы.

В Вашем случае жалобу необходимо подавать в отделение судебных приставов, осуществляющее надзор за судами первой инстанции. Подробности о том, как именно составить и подать жалобу, можно узнать в Вышестоящей инстанции (апелляционном или кассационном) или у лиц, имеющих соответствующие навыки.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы и материалы: 1) постановление суда о признании вас виновным по статье 228.1 часть 4 УК РФ; 2) протокол об административном правонарушении о нарушении пункта 1 статьи 6.9 КоАП РФ с выпиской описи изъятых веществ и средств, составленный должностными лицами; 3) химическая экспертиза вещества, проведенная уполномоченной учрежденной соответствующими органами экспертной установки; 4) материалы дела, установленные на предыдущих стадиях судебного процесса, включая протоколы допросов свидетелей и другие доказательства.

Для обжалования приговора суда в надзорной инстанции необходимо подготовить жалобу указанного содержания, в которой необходимо отразить нарушения процессуальных прав судебных приставов, суда, экспертов, выявленные в судебном деле и решении суда. Также в жалобе необходимо указать, почему решение суда является незаконным и не соответствует действующему законодательству. Жалобу необходимо подписать и направить в вышестоящую инстанцию, в которую судебное решение может быть обжаловано.

Отмечу, что в данном случае необходимо обратить внимание на доскональное изучение материалов дела с целью выявления наличия оснований для обжалования приговора суда в надзорной инстанции, а также на необходимость соблюдения требований процессуального законодательства при составлении и направлении жалобы.

Статья 228.1 ч.1, статья 228.1 ч.4 УК РФ. Направление жалобы следует направить в Высший суд Российской Федерации. В жалобе необходимо указать нарушения процессуального законодательства, допущенные судом в процессе рассмотрения дела, привести аргументы в поддержку своей позиции и ссылаться на юридические нормы. Также следует обратить внимание на то, что если эксперт не произвел необходимых действий при определении массы наркотического вещества, это может повлиять на размер наказания, назначаемого судом.