Оспаривание налоговой суммы на правовой основе: решение ФНС и арбитража, отказ суда в прекращении дела

Почему суд не прекращает дело по статье 199 часть 1, хотя часть суммы налога была отменена решениями ФНС и арбитража и налоговая установилась в реестре кредиторов банкротящейся организации, а также суд отклонил все доводы в этой части и возник вопрос о правильности решения суда и явном обвинительном уклоне?

| Роман, Москва
Категория: Налоговое право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1977 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

В данном случае следует учитывать, что суд имеет право рассматривать дело независимо от решений ФНС России и арбитража, и не обязан прекращать дело по налоговым претензиям. Суд может рассматривать материалы дела и принимать независимые решения на основании имеющихся доказательств.

Кроме того, установление налоговой в реестр кредиторов в данном случае может означать, что организация не выполнила свои налоговые обязательства перед государством, а не является доказательством ее виновности в конкретном уголовном деле.

В любом случае, решение суда может быть обжаловано в вышестоящие инстанции, если сторона считает его ошибочным или несправедливым. Однако вопросы по конкретному делу потребуют более детального анализа и изучения доказательств.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1977 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для разрешения данного вопроса может потребоваться следующий перечень документов:

  1. Документы, подтверждающие правомерность начисления налоговой задолженности по статье 199 часть 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

  2. Решение Федеральной налоговой службы Российской Федерации о прекращении или отмене части суммы налоговой задолженности на основании статьи 54.1 НК РФ.

  3. Решение арбитражного суда по спору о налоговой задолженности по налогу на прибыль, которое является предметом рассмотрения дела.

  4. Документы, подтверждающие установление налоговой задолженности в реестре кредиторов вашей организации.

  5. Иные документы, которые могут иметь значение для разрешения вопроса, такие как документы, подтверждающие факты покупки материалов и их цену, договоры и расчеты.

По отклонению доводов в части арбитражного решения и решения Федеральной налоговой службы Российской Федерации необходимо рассматривать конкретные обстоятельства дела. Если решения этих органов были вынесены в соответствии с законодательством, то суд будет прав в их отклонении. Однако, если имеются доказательства нарушений при принятии решений ФНС России или арбитражного суда, то можно подать апелляционную жалобу или иск в суд на их отмену. Также стоит учитывать, что именно суд обладает правом оценки всех доказательств по делу и принятия решения, основываясь на законодательстве Российской Федерации, что и было сделано в данном случае.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1977 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 199 часть 1 Налогового кодекса Российской Федерации. Статья 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант поможет получить компенсацию:

  • при нанесении физического вреда;
  • если было уничтожено имущество человека;
  • в случае унижения личности человека или его прав.

Помощь позволит добиться следующего:

  • возмещения долгов по алиментам;
  • привлечения к ответственности злостного неплательщика;
  • продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы